Исковое заявление выморочное имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление выморочное имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 N 88-6358/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Банк ссылается на то, что наследник умер, наследственное дело после его смерти не заводилось, предполагаемые наследники не установлены, согласно выписке по счету умершего заемщика на остатках имеются денежные средства, которые являются выморочным имуществом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай оспаривало право банка на удовлетворение исковых требований в размере 68 329,49 руб., просило отказать в удовлетворении части требований, выходящих за пределы выморочного имущества Ф., о чем свидетельствует подача возражений на исковое заявление банка, что при отсутствии какой-либо недобросовестности со стороны Банка не исключает действие общего правила о распределении судебных расходов по правилам статьи 98 ГПК РФ.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Банк ссылается на то, что наследник умер, наследственное дело после его смерти не заводилось, предполагаемые наследники не установлены, согласно выписке по счету умершего заемщика на остатках имеются денежные средства, которые являются выморочным имуществом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай оспаривало право банка на удовлетворение исковых требований в размере 68 329,49 руб., просило отказать в удовлетворении части требований, выходящих за пределы выморочного имущества Ф., о чем свидетельствует подача возражений на исковое заявление банка, что при отсутствии какой-либо недобросовестности со стороны Банка не исключает действие общего правила о распределении судебных расходов по правилам статьи 98 ГПК РФ.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2023 N 88-596/2023 по делу N 2-2116/2022
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истец заявила, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой на протяжении более 17 лет, в связи с чем за ней должно быть признано право собственности в силу приобретательной давности.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя исковые требования А. о признании права собственности в 2/3 долях на квартиру в силу приобретательной давности, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств (в том числе показаниями свидетелей <данные изъяты> подтверждается факт нахождения спорной квартиры во владении и пользовании истца А. более 17 лет (несения бремени расходов ее содержания), отсутствии со стороны органа местного самоуправления интереса к данному имуществу как к выморочному имуществу либо как к бесхозяйному имуществу до подачи А. искового заявления (в том числе доказательств осуществления своих правомочий собственника в должном объеме в отношении спорного имущества).
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истец заявила, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой на протяжении более 17 лет, в связи с чем за ней должно быть признано право собственности в силу приобретательной давности.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя исковые требования А. о признании права собственности в 2/3 долях на квартиру в силу приобретательной давности, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств (в том числе показаниями свидетелей <данные изъяты> подтверждается факт нахождения спорной квартиры во владении и пользовании истца А. более 17 лет (несения бремени расходов ее содержания), отсутствии со стороны органа местного самоуправления интереса к данному имуществу как к выморочному имуществу либо как к бесхозяйному имуществу до подачи А. искового заявления (в том числе доказательств осуществления своих правомочий собственника в должном объеме в отношении спорного имущества).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выморочное имущество: практика прокурорского надзора
(Курилова Е.В.)
("Законность", 2020, N 7)В 2019 г. в Орловский районный суд Орловской области прокурор Орловского района направил 64 исковых заявления в интересах Российской Федерации о признании выморочным имуществом денежных средств умерших граждан, находящихся на лицевом счете БСУ СО ОО "Добринский психоневрологический интернат", на общую сумму 4 817 тыс. руб., признании за Российской Федерацией права собственности на эти денежные средства. В качестве третьего лица к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области.
(Курилова Е.В.)
("Законность", 2020, N 7)В 2019 г. в Орловский районный суд Орловской области прокурор Орловского района направил 64 исковых заявления в интересах Российской Федерации о признании выморочным имуществом денежных средств умерших граждан, находящихся на лицевом счете БСУ СО ОО "Добринский психоневрологический интернат", на общую сумму 4 817 тыс. руб., признании за Российской Федерацией права собственности на эти денежные средства. В качестве третьего лица к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области.
Ситуация: Как наследуется выморочное имущество?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Исковое заявление рассматривается районным судом, место нахождения которого (подсудность) зависит от конкретных обстоятельств. Так, в обычном порядке иск подается в суд по адресу ответчика. Если в состав выморочного имущества входит недвижимость, иск рассматривается районным судом по месту нахождения объектов недвижимости (ст. ст. 24, 28, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Исковое заявление рассматривается районным судом, место нахождения которого (подсудность) зависит от конкретных обстоятельств. Так, в обычном порядке иск подается в суд по адресу ответчика. Если в состав выморочного имущества входит недвижимость, иск рассматривается районным судом по месту нахождения объектов недвижимости (ст. ст. 24, 28, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).