Искусственная подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Искусственная подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Цессия по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)...суд... пришел к верному выводу, что ответчиками совершен ряд недобросовестных действий, направленных на создание препятствий в реализации истцом своего права на защиту, ответчики имели своей целью при заключении договора цессии искусственное изменение подсудности, что со стороны ответчика имеется злоупотребление правом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению..."
(КонсультантПлюс, 2024)...суд... пришел к верному выводу, что ответчиками совершен ряд недобросовестных действий, направленных на создание препятствий в реализации истцом своего права на защиту, ответчики имели своей целью при заключении договора цессии искусственное изменение подсудности, что со стороны ответчика имеется злоупотребление правом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению..."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Передача дела по подсудности в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Суд передает дело по подсудности, если установит, что истцом совершены недобросовестные действия, направленные на искусственное изменение подсудности
(КонсультантПлюс, 2024)Суд передает дело по подсудности, если установит, что истцом совершены недобросовестные действия, направленные на искусственное изменение подсудности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Искусственное изменение подсудности: диспозитивность или злоупотребление? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22.04.2021 N 305-ЭС20-23627
(Фокин Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2
(Фокин Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2
Статья: Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: краткий комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 4 июня 2024 г. N 12
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Еще один актуальный вопрос в контексте пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ N 12 - это возможность искусственного изменения подсудности сторонами процесса. Данная проблема <12> выражается в отсутствии экономических и географических предпосылок для рассмотрения спора судом, в который обратился истец (возможно, действующий недобросовестно). Арбитражному суду в таком случае необходимо сформировать локальный предмет доказывания у него компетенции рассматривать дело. Очевидно, что данные процессуальные действия уместны именно в ходе подготовки дела к судебному разбирательству: например, уже в соответствующем определении суд может затребовать у сторон правовую позицию по вопросу подсудности спора.
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Еще один актуальный вопрос в контексте пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ N 12 - это возможность искусственного изменения подсудности сторонами процесса. Данная проблема <12> выражается в отсутствии экономических и географических предпосылок для рассмотрения спора судом, в который обратился истец (возможно, действующий недобросовестно). Арбитражному суду в таком случае необходимо сформировать локальный предмет доказывания у него компетенции рассматривать дело. Очевидно, что данные процессуальные действия уместны именно в ходе подготовки дела к судебному разбирательству: например, уже в соответствующем определении суд может затребовать у сторон правовую позицию по вопросу подсудности спора.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"В то же время суд, установив совершение истцом недобросовестных действий, направленных на искусственное изменение подсудности при подаче иска, передает дело по подсудности в другой суд, в том числе суд общей юрисдикции, например, если дело стало подсудно другому суду после отказа истца от иска к одному из ответчиков (часть 2 статьи 49 АПК РФ), замены арбитражным судом ненадлежащего ответчика (статья 47 АПК РФ), выделения требования в отдельное производство (статья 131 АПК РФ).
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"В то же время суд, установив совершение истцом недобросовестных действий, направленных на искусственное изменение подсудности при подаче иска, передает дело по подсудности в другой суд, в том числе суд общей юрисдикции, например, если дело стало подсудно другому суду после отказа истца от иска к одному из ответчиков (часть 2 статьи 49 АПК РФ), замены арбитражным судом ненадлежащего ответчика (статья 47 АПК РФ), выделения требования в отдельное производство (статья 131 АПК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Суд апелляционной инстанции счел: обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что стороны договоров поручительства заключили их без намерения создать соответствующие данным сделкам правовые последствия исключительно в целях искусственного изменения подсудности, предусмотренной договорами подряда, не установлены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Суд апелляционной инстанции счел: обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что стороны договоров поручительства заключили их без намерения создать соответствующие данным сделкам правовые последствия исключительно в целях искусственного изменения подсудности, предусмотренной договорами подряда, не установлены.