Исполнение судебного акта пандемия
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение судебного акта пандемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 N 18АП-17903/2021 по делу N А76-21121/2020
Требование: Об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции верно отмечено, что ответчик является коммерческой организацией и несет риски предпринимательской деятельности, в связи с чем ссылки на изменившиеся обстоятельства, сокращение объемов реализации нефтепродуктов из-за пандемии, не могут являться основанием для сохранения ранее предоставленной рассрочки исполнения судебного акта, тем более утверждения измененного нового графика рассрочки исполнения решения суда.
Требование: Об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Решение: Определение оставлено без изменения.Судом первой инстанции верно отмечено, что ответчик является коммерческой организацией и несет риски предпринимательской деятельности, в связи с чем ссылки на изменившиеся обстоятельства, сокращение объемов реализации нефтепродуктов из-за пандемии, не могут являться основанием для сохранения ранее предоставленной рассрочки исполнения судебного акта, тем более утверждения измененного нового графика рассрочки исполнения решения суда.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 N 12АП-6848/2021 по делу N А57-8639/2020
Требование: Об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства носят объективный характер, в связи с чем суд, оценив баланс интересов сторон и макроэкономические последствия в случае сохранения неизменности ситуации должника, сложившейся в результате мер, принимаемых в условиях пандемии, правомерно удовлетворил заявление ответчика о рассрочке исполнения судебного акта.
Требование: Об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства носят объективный характер, в связи с чем суд, оценив баланс интересов сторон и макроэкономические последствия в случае сохранения неизменности ситуации должника, сложившейся в результате мер, принимаемых в условиях пандемии, правомерно удовлетворил заявление ответчика о рассрочке исполнения судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)Особенности реализации права на исполнение судебных актов в контексте связанных с пандемией событий приводят к выводу о том, что ситуация изменилась навсегда. Плюсом такого положения дел <10> выступает то, что стала очевидной необходимость структурных и системных изменений в сфере судопроизводства и исполнительного производства, связанных с активным применением новых цифровых технологий. Право на исполнение судебных актов является отражением такой тенденции, оно трансформируется, приобретает новый, "цифровой" характер.
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)Особенности реализации права на исполнение судебных актов в контексте связанных с пандемией событий приводят к выводу о том, что ситуация изменилась навсегда. Плюсом такого положения дел <10> выступает то, что стала очевидной необходимость структурных и системных изменений в сфере судопроизводства и исполнительного производства, связанных с активным применением новых цифровых технологий. Право на исполнение судебных актов является отражением такой тенденции, оно трансформируется, приобретает новый, "цифровой" характер.
Статья: Отсрочка исполнения решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В связи с этим доводы должника со ссылками на общую неблагоприятную экономическую ситуацию, вызванную ограничительными мерами в рамках борьбы с пандемией вируса COVID-19, сами по себе не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, если заявителем не доказан факт влияния на него этих обстоятельств.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В связи с этим доводы должника со ссылками на общую неблагоприятную экономическую ситуацию, вызванную ограничительными мерами в рамках борьбы с пандемией вируса COVID-19, сами по себе не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, если заявителем не доказан факт влияния на него этих обстоятельств.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционный суд не изменил определения, согласился с судом в следующем: должник ведет социально-значимую деятельность - пассажирские автобусные перевозки, которая включена в Перечень наиболее пострадавших отраслей. Должник испытывает финансовые трудности из-за снижения пассажиропотока в связи с пандемией, что не позволяет без ущерба для основной деятельности исполнить обязательства перед взыскателем единовременно; рассрочка предоставляется на короткий срок; должник принимает меры для погашения долга и уже частично его погасил, что говорит о том, что предоставление рассрочки может положительно повлиять на исполнение судебного акта и т.п.
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционный суд не изменил определения, согласился с судом в следующем: должник ведет социально-значимую деятельность - пассажирские автобусные перевозки, которая включена в Перечень наиболее пострадавших отраслей. Должник испытывает финансовые трудности из-за снижения пассажиропотока в связи с пандемией, что не позволяет без ущерба для основной деятельности исполнить обязательства перед взыскателем единовременно; рассрочка предоставляется на короткий срок; должник принимает меры для погашения долга и уже частично его погасил, что говорит о том, что предоставление рассрочки может положительно повлиять на исполнение судебного акта и т.п.