Использование органами предварительного расследования систем видеоконференц-Связи
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование органами предварительного расследования систем видеоконференц-Связи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Допустимые пределы использования систем видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2021 года N 501-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В завершение анализа п. 4 Закона N 501-ФЗ хотелось бы обратить внимание на то, что в настоящее время с использованием систем видео-конференц-связи органом предварительного расследования могут производиться только допросы, очные ставки и (или) предъявления для опознания. Хотя, полагаем, последовательно было бы исследовать и по возможности допустить в дальнейшем производство с использованием систем видео-конференц-связи в некоторых случаях проверки показаний на месте (ст. 194 УПК РФ), следственного эксперимента (ст. 181 УПК РФ) и освидетельствования (ст. 179, 180 УПК РФ). Пока такая возможность законом не предусмотрена. Поэтому, если какое-либо не указанное в ст. 189.1 УПК РФ следственное действие пусть и по аналогии с последней будет произведено с использованием систем видео-конференц-связи, его результаты в соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ должны быть признаны недопустимым доказательством.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В завершение анализа п. 4 Закона N 501-ФЗ хотелось бы обратить внимание на то, что в настоящее время с использованием систем видео-конференц-связи органом предварительного расследования могут производиться только допросы, очные ставки и (или) предъявления для опознания. Хотя, полагаем, последовательно было бы исследовать и по возможности допустить в дальнейшем производство с использованием систем видео-конференц-связи в некоторых случаях проверки показаний на месте (ст. 194 УПК РФ), следственного эксперимента (ст. 181 УПК РФ) и освидетельствования (ст. 179, 180 УПК РФ). Пока такая возможность законом не предусмотрена. Поэтому, если какое-либо не указанное в ст. 189.1 УПК РФ следственное действие пусть и по аналогии с последней будет произведено с использованием систем видео-конференц-связи, его результаты в соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ должны быть признаны недопустимым доказательством.
Статья: Полномочия и обязанности дознавателя в уголовном процессе
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование (ч. 1 ст. 189.1 УПК РФ);
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование (ч. 1 ст. 189.1 УПК РФ);
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1. Следователь, дознаватель вправе провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, при наличии технической возможности по правилам статьи 164 и главы 26 настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1. Следователь, дознаватель вправе провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, при наличии технической возможности по правилам статьи 164 и главы 26 настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.