Исправление технической ошибки в контракте
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправление технической ошибки в контракте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Включение сведений о единственном поставщике в реестр недобросовестных поставщиков
(КонсультантПлюс, 2024)...указание в карточке неверной даты расторжения контракта являлось технической ошибкой, которая была устранена Учреждением. Кроме того... размещение такой информации не может рассматриваться в качестве фактической даты расторжения контракта.
(КонсультантПлюс, 2024)...указание в карточке неверной даты расторжения контракта являлось технической ошибкой, которая была устранена Учреждением. Кроме того... размещение такой информации не может рассматриваться в качестве фактической даты расторжения контракта.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Обжалование актов антимонопольных органов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Заключение и исполнение контракта: Заказчик не согласен с отказом включить участника в РНП из-за уклонения от заключения контракта
(КонсультантПлюс, 2024)платежным поручением без отметки об исполнении и справкой банка к нему о том, что оно не исполнено банком из-за технической ошибки в указании расчетного счета получателя, при том что Участник не принял мер к устранению ошибки >>>
(КонсультантПлюс, 2024)платежным поручением без отметки об исполнении и справкой банка к нему о том, что оно не исполнено банком из-за технической ошибки в указании расчетного счета получателя, при том что Участник не принял мер к устранению ошибки >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСуды установили, что при выполнении работ по контракту выявлены ошибки в проектно-сметной и технической документации, без исправления которых строительство могло бы быть осуществлено с нарушением строительных норм и правил. В связи с указанными обстоятельствами общество направляло в адрес учреждения письма с просьбой оказать содействие и внести соответствующие изменения в проектно-сметную документацию. В результате стороны приняли решение о внесении изменений в проектно-сметную документацию и замене некоторых видов работ, в целом не превышающих смету расходов по проекту.
Форма: Дополнительное соглашение об изменении контракта в связи с технической ошибкой по Закону N 44-ФЗ (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)Составьте соглашение, если вам необходимо исправить техническую ошибку, выявленную после заключения контракта (например, описку, опечатку, грамматическую или арифметическую, или иную подобную ошибку). Форма произвольная, требований к содержанию нет. Вносимые изменения не должны менять существенные условия контракта. В преамбуле рекомендуем указать причину внесения изменений.
(КонсультантПлюс, 2024)Составьте соглашение, если вам необходимо исправить техническую ошибку, выявленную после заключения контракта (например, описку, опечатку, грамматическую или арифметическую, или иную подобную ошибку). Форма произвольная, требований к содержанию нет. Вносимые изменения не должны менять существенные условия контракта. В преамбуле рекомендуем указать причину внесения изменений.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 28.10.2021 N 1845
"Об утверждении Правил ведения Реестра результатов интеллектуальной деятельности, непосредственно связанных с обеспечением обороны и безопасности"8. Технические ошибки в сведениях, внесенных в Реестр, исправляются уполномоченным органом в течение 15 дней со дня их обнаружения путем внесения в Реестр новой записи со ссылкой на запись, содержащую сведения, в которых допущена техническая ошибка.
"Об утверждении Правил ведения Реестра результатов интеллектуальной деятельности, непосредственно связанных с обеспечением обороны и безопасности"8. Технические ошибки в сведениях, внесенных в Реестр, исправляются уполномоченным органом в течение 15 дней со дня их обнаружения путем внесения в Реестр новой записи со ссылкой на запись, содержащую сведения, в которых допущена техническая ошибка.
Решение Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N АКПИ17-294
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1 Приказа Минкультуры России от 16.12.2013 N 2102 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения "Юрьев монастырь, XII - XVIII вв.", включенного в Список всемирного наследия, а также требований к режимам использования земель и градостроительным регламентам в границах данных зон" и приложения N 1 к нему и Приказа Минкультуры России от 14.01.2016 N 31 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения "Перынский скит", включенного в Список всемирного наследия, а также режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах данных зон">Положение N 972, также как и ранее действующее Положение N 315, в пункте 21 закрепляет, что изменение зон охраны объекта культурного наследия, в том числе их границ, режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон, осуществляется путем разработки нового проекта зон охраны объекта культурного наследия (за исключением случаев исправления технической ошибки) в порядке, установленном данным положением.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1 Приказа Минкультуры России от 16.12.2013 N 2102 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения "Юрьев монастырь, XII - XVIII вв.", включенного в Список всемирного наследия, а также требований к режимам использования земель и градостроительным регламентам в границах данных зон" и приложения N 1 к нему и Приказа Минкультуры России от 14.01.2016 N 31 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения "Перынский скит", включенного в Список всемирного наследия, а также режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах данных зон">Положение N 972, также как и ранее действующее Положение N 315, в пункте 21 закрепляет, что изменение зон охраны объекта культурного наследия, в том числе их границ, режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон, осуществляется путем разработки нового проекта зон охраны объекта культурного наследия (за исключением случаев исправления технической ошибки) в порядке, установленном данным положением.