Исследование доказательств в сокращенной форме дознания
Подборка наиболее важных документов по запросу Исследование доказательств в сокращенной форме дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226.9 "Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме" УПК РФ"При этом суд отмечает, что действующий Уголовно-процессуальный закон РФ указывает на то, что сокращенная форма дознания предусматривает дальнейшее рассмотрение уголовного дела в суде в особом порядке судебного разбирательства, установленном гл.40 УПК РФ, и требования ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ не обязывают суд исследовать доказательства, приведенные в обвинительном постановлении."
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 по делу N 77-598/2023
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в порядке особого производства, судом не допущено. Доводы дополнений к кассационной жалобе о нарушении судом процедуры судебного производства, установленной для уголовных дел, дознание по которым осуществлялось в сокращенной форме, нельзя признать обоснованными, поскольку, вопреки утверждениям осужденного об обратном, судом исследовались доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, что подтверждается как протоколом судебного заседания (л.д. 150-150об), так и аудиозаписью хода судебного заседания (файл 1 2022_08,17 10-08-06).
Приговор: По ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в порядке особого производства, судом не допущено. Доводы дополнений к кассационной жалобе о нарушении судом процедуры судебного производства, установленной для уголовных дел, дознание по которым осуществлялось в сокращенной форме, нельзя признать обоснованными, поскольку, вопреки утверждениям осужденного об обратном, судом исследовались доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, что подтверждается как протоколом судебного заседания (л.д. 150-150об), так и аудиозаписью хода судебного заседания (файл 1 2022_08,17 10-08-06).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы постановления приговора по результатам дознания, проведенного в сокращенной форме
(Акулов Д.В.)
("Российский судья", 2019, N 12)Ключевые слова: судопроизводство, сокращенная форма дознания, особый порядок судебного разбирательства, исследование доказательств, упрощенное производство, постановление приговора.
(Акулов Д.В.)
("Российский судья", 2019, N 12)Ключевые слова: судопроизводство, сокращенная форма дознания, особый порядок судебного разбирательства, исследование доказательств, упрощенное производство, постановление приговора.
Статья: Проблемы судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2020, N 1)Изучение уголовных дел, рассмотренных судами города Севастополя в 2016 - 2019 гг., показало, что исследование судами доказательств по делам, дознание по которым осуществлялось в сокращенной форме, заключалось в оглашении в судебном заседании председательствующим либо государственным обвинителем доказательств, приведенных в обвинительном постановлении, в том числе объяснений свидетелей, потерпевшего, подозреваемого. Подсудимый и потерпевший в судебном заседании по существу инкриминируемого деяния не допрашивались. Также не вызывались и не допрашивались свидетели.
(Решетняк В.И.)
("Законность", 2020, N 1)Изучение уголовных дел, рассмотренных судами города Севастополя в 2016 - 2019 гг., показало, что исследование судами доказательств по делам, дознание по которым осуществлялось в сокращенной форме, заключалось в оглашении в судебном заседании председательствующим либо государственным обвинителем доказательств, приведенных в обвинительном постановлении, в том числе объяснений свидетелей, потерпевшего, подозреваемого. Подсудимый и потерпевший в судебном заседании по существу инкриминируемого деяния не допрашивались. Также не вызывались и не допрашивались свидетели.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1. По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)1. По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
"Методические рекомендации по применению органами дознания Федеральной службы судебных приставов дознания в сокращенной форме"
(утв. ФССП России 26.04.2013 N 04-7)
(ред. от 20.02.2014)При поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
(утв. ФССП России 26.04.2013 N 04-7)
(ред. от 20.02.2014)При поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.