Истец должен доказать неосновательное обогащение
Подборка наиболее важных документов по запросу Истец должен доказать неосновательное обогащение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1103 "Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав" ГК РФ"Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 162 "Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки" ГК РФРазрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции исследовал и оценил представленные доказательства, в том числе объяснения сторон, выписку о движении денежных средств по дебетовой карте истца за указанный период с содержащую сведения о неоднократных перечислениях денежных средств на счета, принадлежащие ответчику, учитывая взаимоотношения сложившиеся между сторонами и сыном истца ФИО7 и пришел к выводу, поскольку стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения ответчиком. Кроме того, суд согласился с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения за период до ДД.ММ.ГГГГ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец не докажет факт неосновательного обогащения ответчика за его счет, суд откажет в удовлетворении исковых требований (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 31.03.2022 N 33-11575/2022, от 12.01.2022 N 33-0151/2022, от 22.11.2021 по делу N 33-47183/2021, от 28.01.2020 по делу N 33-3603/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если истец не докажет факт неосновательного обогащения ответчика за его счет, суд откажет в удовлетворении исковых требований (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 31.03.2022 N 33-11575/2022, от 12.01.2022 N 33-0151/2022, от 22.11.2021 по делу N 33-47183/2021, от 28.01.2020 по делу N 33-3603/2020).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2022 N Ф08-6400/2022 <О взыскании с подрядчика неосновательного обогащения в виде компенсации НДС>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 20)При этом наличие упомянутых обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должен доказать истец (ст. 65 АПК РФ).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 20)При этом наличие упомянутых обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должен доказать истец (ст. 65 АПК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)7. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)7. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.