Изменения в ГПК по подаче апелляционной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в ГПК по подаче апелляционной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы, возмещаются ему по общим правилам
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015) и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 43, ст. 100, ч. 4 ст. 329 ГПК РФПозиция ВС РФ: Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы, возмещаются ему по общим правилам
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015) и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 43, ст. 100, ч. 4 ст. 329 ГПК РФПозиция ВС РФ: Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы, возмещаются ему по общим правилам
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Порядок подачи надзорной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)В силу взаимосвязанных положений пункта 6 части 2 статьи 391.1 (о судебных актах, подлежащих обжалованию в порядке надзора) и части 1 статьи 391.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о полномочиях Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора) апелляционное определение суда апелляционной инстанции, которое являлось предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке и было оставлено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации без изменения, может быть обжаловано в порядке главы 41.1 "Производство в суде надзорной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации..."
(КонсультантПлюс, 2024)В силу взаимосвязанных положений пункта 6 части 2 статьи 391.1 (о судебных актах, подлежащих обжалованию в порядке надзора) и части 1 статьи 391.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о полномочиях Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора) апелляционное определение суда апелляционной инстанции, которое являлось предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке и было оставлено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации без изменения, может быть обжаловано в порядке главы 41.1 "Производство в суде надзорной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новеллизация законодательства в сфере проверки судебных актов по гражданским и административным делам: цели и средства их достижения
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)До внесения данных изменений в ГПК в случаях, когда по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии апелляционная жалоба на данное решение принималась к производству, суд апелляционной инстанции мог приостановить исполнение судебного акта по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ <1> (п. 30) суду при отсутствии нормы ГПК РФ следовало руководствоваться правилом аналогии закона применительно к ч. 1 ст. 306 КАС РФ (дополнительный аргумент в пользу цивилистической процессуальной формы КАС РФ).
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)До внесения данных изменений в ГПК в случаях, когда по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии апелляционная жалоба на данное решение принималась к производству, суд апелляционной инстанции мог приостановить исполнение судебного акта по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ <1> (п. 30) суду при отсутствии нормы ГПК РФ следовало руководствоваться правилом аналогии закона применительно к ч. 1 ст. 306 КАС РФ (дополнительный аргумент в пользу цивилистической процессуальной формы КАС РФ).
Статья: Римское право - основа юридических знаний об апелляции по гражданским делам
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)Во Франции также ужесточаются требования к содержанию апелляции. Декретом N 2017-891 от 6 мая 2017 г. в ст. 901 ГПК были внесены изменения с целью пресечения возможности подачи общей апелляции <54>. С 1 января 2020 г. <55> в заявлении (декларации) об апелляции должно быть указано, какие конкретно выводы судебного решения подвергаются критике, за исключением случаев, когда апелляция направлена на отмену судебного решения в полном объеме или предмет спора неделим. Данное требование должно быть исполнено стороной под угрозой недействительности заявления (декларации) об апелляции <56>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)Во Франции также ужесточаются требования к содержанию апелляции. Декретом N 2017-891 от 6 мая 2017 г. в ст. 901 ГПК были внесены изменения с целью пресечения возможности подачи общей апелляции <54>. С 1 января 2020 г. <55> в заявлении (декларации) об апелляции должно быть указано, какие конкретно выводы судебного решения подвергаются критике, за исключением случаев, когда апелляция направлена на отмену судебного решения в полном объеме или предмет спора неделим. Данное требование должно быть исполнено стороной под угрозой недействительности заявления (декларации) об апелляции <56>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
(ред. от 26.10.2024)1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;