Изменения в ГПК по подаче апелляционной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в ГПК по подаче апелляционной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы, возмещаются ему по общим правилам
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015) и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 43, ст. 100, ч. 4 ст. 329 ГПК РФПозиция ВС РФ: Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы, возмещаются ему по общим правилам
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015) и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 43, ст. 100, ч. 4 ст. 329 ГПК РФПозиция ВС РФ: Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы, возмещаются ему по общим правилам
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Порядок подачи надзорной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)В силу взаимосвязанных положений пункта 6 части 2 статьи 391.1 (о судебных актах, подлежащих обжалованию в порядке надзора) и части 1 статьи 391.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о полномочиях Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора) апелляционное определение суда апелляционной инстанции, которое являлось предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке и было оставлено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации без изменения, может быть обжаловано в порядке главы 41.1 "Производство в суде надзорной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации..."
(КонсультантПлюс, 2024)В силу взаимосвязанных положений пункта 6 части 2 статьи 391.1 (о судебных актах, подлежащих обжалованию в порядке надзора) и части 1 статьи 391.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о полномочиях Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора) апелляционное определение суда апелляционной инстанции, которое являлось предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке и было оставлено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации без изменения, может быть обжаловано в порядке главы 41.1 "Производство в суде надзорной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вместе с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новеллизация законодательства в сфере проверки судебных актов по гражданским и административным делам: цели и средства их достижения
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)До внесения данных изменений в ГПК в случаях, когда по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии апелляционная жалоба на данное решение принималась к производству, суд апелляционной инстанции мог приостановить исполнение судебного акта по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ <1> (п. 30) суду при отсутствии нормы ГПК РФ следовало руководствоваться правилом аналогии закона применительно к ч. 1 ст. 306 КАС РФ (дополнительный аргумент в пользу цивилистической процессуальной формы КАС РФ).
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)До внесения данных изменений в ГПК в случаях, когда по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии апелляционная жалоба на данное решение принималась к производству, суд апелляционной инстанции мог приостановить исполнение судебного акта по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ <1> (п. 30) суду при отсутствии нормы ГПК РФ следовало руководствоваться правилом аналогии закона применительно к ч. 1 ст. 306 КАС РФ (дополнительный аргумент в пользу цивилистической процессуальной формы КАС РФ).
Статья: Римское право - основа юридических знаний об апелляции по гражданским делам
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)Во Франции также ужесточаются требования к содержанию апелляции. Декретом N 2017-891 от 6 мая 2017 г. в ст. 901 ГПК были внесены изменения с целью пресечения возможности подачи общей апелляции <54>. С 1 января 2020 г. <55> в заявлении (декларации) об апелляции должно быть указано, какие конкретно выводы судебного решения подвергаются критике, за исключением случаев, когда апелляция направлена на отмену судебного решения в полном объеме или предмет спора неделим. Данное требование должно быть исполнено стороной под угрозой недействительности заявления (декларации) об апелляции <56>.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)Во Франции также ужесточаются требования к содержанию апелляции. Декретом N 2017-891 от 6 мая 2017 г. в ст. 901 ГПК были внесены изменения с целью пресечения возможности подачи общей апелляции <54>. С 1 января 2020 г. <55> в заявлении (декларации) об апелляции должно быть указано, какие конкретно выводы судебного решения подвергаются критике, за исключением случаев, когда апелляция направлена на отмену судебного решения в полном объеме или предмет спора неделим. Данное требование должно быть исполнено стороной под угрозой недействительности заявления (декларации) об апелляции <56>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"Основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является также отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным (статья 330 ГПК РФ), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"Основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является также отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным (статья 330 ГПК РФ), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ).
Федеральный закон от 08.05.2009 N 93-ФЗ
(ред. от 29.12.2017)
"Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 20. О внесении изменения в Федеральный закон "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
(ред. от 29.12.2017)
"Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Статья 20. О внесении изменения в Федеральный закон "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"