Как составить административное исковое заявление
Подборка наиболее важных документов по запросу Как составить административное исковое заявление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54 "Ведение административных дел в суде через представителей" КАС РФ"Утверждения кассационной жалобы о том, что данная категория дел не является сложной, и при существующей обширной судебной практике административному истцу необходимо было лишь составить административный иск и подать его в суд, не могут быть приняты во внимание. Изложенные обстоятельства не лишают административного истца предусмотренного статьей 54 КАС РФ права на ведение административного дела через представителя."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 126 "Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению" КАС РФ"Поскольку предъявление требований к двум административным ответчикам в рассматриваемой ситуации имеют неимущественный характер и, по сути, один предмет спора, выводы судов о том, что размер государственной пошлины при подаче настоящего административного иска должен составлять 1 800 рублей, является ошибочным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать решения, действия (бездействие) проверяющих Роспотребнадзора в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2024)4.1. Как составить административное исковое заявление в суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2024)4.1. Как составить административное исковое заявление в суд общей юрисдикции
Готовое решение: Как оспорить кадастровую стоимость объекта недвижимости, чтобы она была установлена в размере рыночной
(КонсультантПлюс, 2024)3.2. Как составить административное исковое заявление об оспаривании кадастровой стоимости
(КонсультантПлюс, 2024)3.2. Как составить административное исковое заявление об оспаривании кадастровой стоимости
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"9. Вид судопроизводства и процессуальный порядок рассмотрения дела, в котором подлежат защите права, свободы и законные интересы гражданина или организации, определяются судом в зависимости от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения. Оформление искового заявления вместо административного искового заявления (заявления, подаваемого в порядке главы 24 АПК РФ) не влияет на определение вида судопроизводства (производства по делу).
"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"9. Вид судопроизводства и процессуальный порядок рассмотрения дела, в котором подлежат защите права, свободы и законные интересы гражданина или организации, определяются судом в зависимости от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения. Оформление искового заявления вместо административного искового заявления (заявления, подаваемого в порядке главы 24 АПК РФ) не влияет на определение вида судопроизводства (производства по делу).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В связи с неисполнением судебного решения в добровольном порядке судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако, несмотря на принимаемые судебными приставами-исполнителями меры принудительного исполнения, до настоящего времени решение суда не исполнено, исполнительное производство не окончено, общий срок исполнения судебного акта начиная с 1 ноября 2014 г. до предъявления административного иска в суд составил 4 года 6 месяцев, что является нарушением права на исполнение судебного акта в разумный срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В связи с неисполнением судебного решения в добровольном порядке судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако, несмотря на принимаемые судебными приставами-исполнителями меры принудительного исполнения, до настоящего времени решение суда не исполнено, исполнительное производство не окончено, общий срок исполнения судебного акта начиная с 1 ноября 2014 г. до предъявления административного иска в суд составил 4 года 6 месяцев, что является нарушением права на исполнение судебного акта в разумный срок.