Кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу кассационной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Определением... районного суда... К.Ю.И. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение... областного суда...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Определением... районного суда... К.Ю.И. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение... областного суда...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок рассмотрения кассационной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Срок почтовой пересылки не входит в срок рассмотрения кассационной жалобы
(КонсультантПлюс, 2025)Срок почтовой пересылки не входит в срок рассмотрения кассационной жалобы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)К. обратился в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на апелляционное определение Волгоградского областного суда и Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)К. обратился в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на апелляционное определение Волгоградского областного суда и Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Статья: Репродуктивный выбор при естественной и вспомогательной репродукции
(Усачева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ, рассматривая кассационную жалобу на Апелляционное определение Сахалинского областного суда по делу, не согласился с позицией апелляции, удовлетворившей иск, и указал, что установленные по делу обстоятельства в своей совокупности не позволяют сделать вывод о согласии ответчика на принятие на себя прав и обязанностей родителя в отношении будущего ребенка. Правовое значение для последствий проведения процедуры ЭКО в соответствии с нормами законодательства имеет нахождение участников этой процедуры в браке; "партнерство" женщины, не состоящей в браке с донором спермы, применительно к процедуре ЭКО не может служить достаточным основанием для установления отцовства в судебном порядке <9>.
(Усачева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ, рассматривая кассационную жалобу на Апелляционное определение Сахалинского областного суда по делу, не согласился с позицией апелляции, удовлетворившей иск, и указал, что установленные по делу обстоятельства в своей совокупности не позволяют сделать вывод о согласии ответчика на принятие на себя прав и обязанностей родителя в отношении будущего ребенка. Правовое значение для последствий проведения процедуры ЭКО в соответствии с нормами законодательства имеет нахождение участников этой процедуры в браке; "партнерство" женщины, не состоящей в браке с донором спермы, применительно к процедуре ЭКО не может служить достаточным основанием для установления отцовства в судебном порядке <9>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)2. Кассационные жалоба, представление подаются:
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)2. Кассационные жалоба, представление подаются:
Формы
Статья: Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 23.09.2024 N 40-П <КС РФ: в зарплату-МРОТ педагогов нельзя включать выплаты за дополнительные работы>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)Это решение суда оставлено без изменения Апелляционным определением Архангельского областного суда, а кассационные жалобы на состоявшиеся судебные акты отклонены, с чем в письме от 06.04.2023 согласился заместитель председателя верховного суда РФ.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)Это решение суда оставлено без изменения Апелляционным определением Архангельского областного суда, а кассационные жалобы на состоявшиеся судебные акты отклонены, с чем в письме от 06.04.2023 согласился заместитель председателя верховного суда РФ.
Статья: Производство в суде кассационной инстанции в гражданском процессе: актуальные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Во-первых, это создание моноинстанционных кассационных судов общей юрисдикции. До 1 октября 2019 г. кассационные жалобы, представления на апелляционные определения областных и приравненных к ним судов, районных судов на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей рассматривались соответственно президиумами судов субъектов Российской Федерации. Такое судоустройство приводило к тому, что одно и то же дело рассматривалось в одном и том же суде, а законность и обоснованность апелляционного определения, вынесенного, например, судьями областного суда, оценивались их же коллегами в президиуме. Данное положение не могло не вызывать недоверия к деятельности судей, рассматривающих кассационные жалобы, представления, сомнения в их объективности, справедливости и беспристрастности <5> и, как отметил член Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.В. Момотов, противоречило высоким стандартам независимости правосудия <6>.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Во-первых, это создание моноинстанционных кассационных судов общей юрисдикции. До 1 октября 2019 г. кассационные жалобы, представления на апелляционные определения областных и приравненных к ним судов, районных судов на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей рассматривались соответственно президиумами судов субъектов Российской Федерации. Такое судоустройство приводило к тому, что одно и то же дело рассматривалось в одном и том же суде, а законность и обоснованность апелляционного определения, вынесенного, например, судьями областного суда, оценивались их же коллегами в президиуме. Данное положение не могло не вызывать недоверия к деятельности судей, рассматривающих кассационные жалобы, представления, сомнения в их объективности, справедливости и беспристрастности <5> и, как отметил член Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.В. Момотов, противоречило высоким стандартам независимости правосудия <6>.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)С.В. Филатов обжаловал в кассационном порядке Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 июня 2019 г., помимо довода о пропуске срока исковой давности он указал, что апелляция не исследовала обстоятельства заключения договора займа, расписка от 17 мая 2013 г. ответчиком ранее не подписывалась, учитывая кабальные условия сделки, оставлен без внимания п. 3 договора займа, который содержит условия о сложных процентах, что противоречит п. 2 ст. 317 ГК РФ и п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)С.В. Филатов обжаловал в кассационном порядке Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 июня 2019 г., помимо довода о пропуске срока исковой давности он указал, что апелляция не исследовала обстоятельства заключения договора займа, расписка от 17 мая 2013 г. ответчиком ранее не подписывалась, учитывая кабальные условия сделки, оставлен без внимания п. 3 договора займа, который содержит условия о сложных процентах, что противоречит п. 2 ст. 317 ГК РФ и п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54.
Статья: Конституционная сущность судебной кассации по уголовным делам
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Российский судья", 2024, N 1)До реформы кассационные жалобы на апелляционные определения областных и равных им судов подавались в президиумы этих судов, что, по мнению Верховного Суда Российской Федерации, противоречило стандартам независимости правосудия, базирующимся на постулате Nemo debet esse judex in propria causa (никто не может быть судьей в собственном деле). Поэтому одной из целей реформы была реализация принципа "одним суд - одна инстанция", и этот принцип в связи с созданием кассационных судов максимально реализован <23>.
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Российский судья", 2024, N 1)До реформы кассационные жалобы на апелляционные определения областных и равных им судов подавались в президиумы этих судов, что, по мнению Верховного Суда Российской Федерации, противоречило стандартам независимости правосудия, базирующимся на постулате Nemo debet esse judex in propria causa (никто не может быть судьей в собственном деле). Поэтому одной из целей реформы была реализация принципа "одним суд - одна инстанция", и этот принцип в связи с созданием кассационных судов максимально реализован <23>.