Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"По настоящему делу последним судебным актом, принятым по существу спора, является определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2021 г., которым отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, а следовательно, вопрос о распределении понесенных по делу судебных расходов мог быть поставлен в суде первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения этого определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 390.4 "Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации" ГПК РФ"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает во взаимосвязанных положениях абзаца второго части первой статьи 390.2 и пункта 1 части второй статьи 390.4, что кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные постановления могут быть поданы заинтересованными лицами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, если ими были исчерпаны иные установленные названным Кодексом способы обжалования этих судебных постановлений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Параграф 2 гл. 41 ГПК РФ регламентирует порядок рассмотрения кассационных жалоб в судебной коллегии Верховного Суда РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Параграф 2 гл. 41 ГПК РФ регламентирует порядок рассмотрения кассационных жалоб в судебной коллегии Верховного Суда РФ.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Формы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)По результатам рассмотрения кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ пришла к выводу о наличии предусмотренных ст. 390.14 ГПК РФ оснований для отмены состоявшихся по делу Апелляционного определения и постановления суда кассационной инстанции. Определением от 21 марта 2023 г. апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10 декабря 2021 г., Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 2 августа 2022 г. были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)По результатам рассмотрения кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ пришла к выводу о наличии предусмотренных ст. 390.14 ГПК РФ оснований для отмены состоявшихся по делу Апелляционного определения и постановления суда кассационной инстанции. Определением от 21 марта 2023 г. апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10 декабря 2021 г., Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 2 августа 2022 г. были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции <1>.
Статья: К вопросу о принципе недопустимости защиты неправа правовыми средствами
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)П.Г. обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)П.Г. обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Статья: Можно ли взыскать убытки с директора за налоговые доначисления?
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Рассмотрим Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.08.2022 N 19-КГ22-15-К5. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нашла жалобу подлежащей удовлетворению.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2025, N 1)Рассмотрим Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.08.2022 N 19-КГ22-15-К5. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нашла жалобу подлежащей удовлетворению.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Едва ли удовлетворяющим объяснением (и тем более оправданием) этого может быть само по себе то, что в них не разрешается по-новому вопрос о правах и обязанностях сторон. Ведь ими в абсолютном большинстве случаев завершается судебная тяжба. А редчайшие исключения из этого правила возможны, как и в других видах процесса <1>, в частности, посредством их отмены определением Председателя Верховного Суда РФ, его заместителя и направления дела с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ или надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ (ч. 8 ст. 291.6 и ч. 7 ст. 308.4 АПК РФ) <2>. Правда, обнаружить в публичном доступе такие определения, принятые в гражданском процессе, весьма затруднительно <3>.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Едва ли удовлетворяющим объяснением (и тем более оправданием) этого может быть само по себе то, что в них не разрешается по-новому вопрос о правах и обязанностях сторон. Ведь ими в абсолютном большинстве случаев завершается судебная тяжба. А редчайшие исключения из этого правила возможны, как и в других видах процесса <1>, в частности, посредством их отмены определением Председателя Верховного Суда РФ, его заместителя и направления дела с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ или надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ (ч. 8 ст. 291.6 и ч. 7 ст. 308.4 АПК РФ) <2>. Правда, обнаружить в публичном доступе такие определения, принятые в гражданском процессе, весьма затруднительно <3>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Верховным Судом РФ в кассационном порядке было отменено и мировое соглашение, заключенное истицей и товариществом собственников жилья, по которому последнее обязалось выполнить работы по ремонту фасада многоквартирного дома по всей площади периметра квартиры с целью устранения причин низкой температуры в квартире истца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ при рассмотрении кассационной жалобы собственников иных квартир многоквартирного дома указала, что проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений, вопрос о наличии которого судом при утверждении мирового соглашения не исследовался. Также было отмечено, что фасад многоквартирного дома является общим имуществом собственников такового, а удовлетворение требований собственника одной из квартир, связанных с единоличным распоряжением общим имуществом собственников помещений такого многоквартирного дома, без получения соответствующего согласия противоречит требованиям закона (п. 9 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2022)).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Верховным Судом РФ в кассационном порядке было отменено и мировое соглашение, заключенное истицей и товариществом собственников жилья, по которому последнее обязалось выполнить работы по ремонту фасада многоквартирного дома по всей площади периметра квартиры с целью устранения причин низкой температуры в квартире истца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ при рассмотрении кассационной жалобы собственников иных квартир многоквартирного дома указала, что проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений, вопрос о наличии которого судом при утверждении мирового соглашения не исследовался. Также было отмечено, что фасад многоквартирного дома является общим имуществом собственников такового, а удовлетворение требований собственника одной из квартир, связанных с единоличным распоряжением общим имуществом собственников помещений такого многоквартирного дома, без получения соответствующего согласия противоречит требованиям закона (п. 9 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2022)).
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца досрочно вернуть заем, если заемщик нарушил срок возврата его части
(КонсультантПлюс, 2025)Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Является ли односторонним отказом от договора требование заимодавца досрочно вернуть заем, если заемщик нарушил срок возврата его части
(КонсультантПлюс, 2025)Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Статья: Верховный Суд разрешил не сносить самострой, если он не угрожает гражданам
(Симонов Д., Цветков И., Бабушкина С., Тарасенко И.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Рассмотрев кассационную жалобу россиянки, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение, которым отменила судебные акты судов предыдущих инстанций, направила дело на новое рассмотрение.
(Симонов Д., Цветков И., Бабушкина С., Тарасенко И.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Рассмотрев кассационную жалобу россиянки, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение, которым отменила судебные акты судов предыдущих инстанций, направила дело на новое рассмотрение.
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Влечет ли требование о досрочном возврате займа (кредита) изменение срока исполнения обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Влечет ли требование о досрочном возврате займа (кредита) изменение срока исполнения обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.