Классификация юридических фактов
Подборка наиболее важных документов по запросу Классификация юридических фактов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 "Состав земель в Российской Федерации" ЗК РФ"Исходя из системного толкования нормы статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации и нормы части 13 статьи 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", законодатель разграничивает процедуру изменения разрешенного использования земельного участка и процедуру установления соответствия вида разрешенного использования федеральному классификатору. При установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка федеральному классификатору этот вид не изменяется. Публичные власти лишь дополнительно подтверждают юридический факт легальности прежнего вида разрешенного использования, не предусмотренного в федеральном классификаторе, но установленного ранее, до его вступления в силу. То есть прежний вид разрешенного использования не изменяется, но уточняется. При изменении разрешенного использования прежний его вид изменяется на какой-то новый вид, который функционально отличается от прежнего вида."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 34 Федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""Соответственно, законодатель разграничивает процедуру изменения разрешенного использования земельного участка (данная процедура регулируется статьей 37 ГрК РФ) и процедуру установления соответствия вида разрешенного использования федеральному классификатору (данная процедура регулируется частью 13 статьи 34 Федерального закона N 171-ФЗ). При установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка федеральному классификатору этот вид не изменяется. Публичные власти лишь дополнительно подтверждают юридический факт легальности прежнего вида разрешенного использования, не предусмотренного в федеральном классификаторе, но установленного ранее, до его вступления в силу. То есть прежний вид разрешенного использования не изменяется, но уточняется. При изменении разрешенного использования прежний его вид изменяется на какой-то новый вид, который функционально отличается от прежнего вида."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Классификации юридических фактов: проблема верхнего уровня
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8
Статья: Критерий разделения между произведениями декоративно-прикладного искусства и промышленными образцами: история и современность
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)О.А. Городов указывает, что в промышленном образце, воплощенном в изделии, юридически значимо содержание и юридически безразлична форма <6>. Полагаем, что это не совсем так. Внешняя форма промышленного образца существенна в некоторых отношениях. Так, придание внешней формы является юридическим поступком (в соответствии с классификацией юридических фактов) - первоначальным основанием получения патента, внешняя форма предстает в качестве явления перед познающим субъектом, дефект формы может повлечь за собой изменение объема прав или даже исключить правовую охрану промышленного образца. Применительно к изобретениям И.Э. Мамиофа писал о внешней материальной форме как причине установления и функционирования системы норм патентного права <7>, представляется, что данное положение справедливо и для промышленных образцов. Внутренняя форма промышленного образца представляет собой идеальное воплощение материальных вариаций, то есть его описание: словесное или посредством изображений, которое играет роль при подаче заявки.
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 6)О.А. Городов указывает, что в промышленном образце, воплощенном в изделии, юридически значимо содержание и юридически безразлична форма <6>. Полагаем, что это не совсем так. Внешняя форма промышленного образца существенна в некоторых отношениях. Так, придание внешней формы является юридическим поступком (в соответствии с классификацией юридических фактов) - первоначальным основанием получения патента, внешняя форма предстает в качестве явления перед познающим субъектом, дефект формы может повлечь за собой изменение объема прав или даже исключить правовую охрану промышленного образца. Применительно к изобретениям И.Э. Мамиофа писал о внешней материальной форме как причине установления и функционирования системы норм патентного права <7>, представляется, что данное положение справедливо и для промышленных образцов. Внутренняя форма промышленного образца представляет собой идеальное воплощение материальных вариаций, то есть его описание: словесное или посредством изображений, которое играет роль при подаче заявки.