Когда вступает в силу решение суда о расторжении брака
Подборка наиболее важных документов по запросу Когда вступает в силу решение суда о расторжении брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Права собственников и проживающих с ними лиц на жилое помещение: Бывший член семьи собственника жилого помещения хочет сохранить право пользования жилым помещением на определенный срок
(КонсультантПлюс, 2025)факт прекращения семейных отношений (свидетельством о расторжении брака, свидетельскими показаниями и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)факт прекращения семейных отношений (свидетельством о расторжении брака, свидетельскими показаниями и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу, то есть по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если такое решение не было обжаловано в апелляционном порядке. При этом суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда должен направить выписку из него в орган ЗАГС по месту регистрации заключения брака (п. п. 1, 2 ст. 25 СК РФ; ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу, то есть по истечении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если такое решение не было обжаловано в апелляционном порядке. При этом суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда должен направить выписку из него в орган ЗАГС по месту регистрации заключения брака (п. п. 1, 2 ст. 25 СК РФ; ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).
Статья: Взаимосвязь квалификации и публичного порядка в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Каково же было изумление юридической общественности европейских стран, когда Европейский суд вынес решение, согласно которому расторжение брака в смысле Регламента Рим III - это исключительно расторжение брака посредством издания государственного акта, поэтому в объем этого понятия не входит исламский талак!
(Тариканов Д.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Каково же было изумление юридической общественности европейских стран, когда Европейский суд вынес решение, согласно которому расторжение брака в смысле Регламента Рим III - это исключительно расторжение брака посредством издания государственного акта, поэтому в объем этого понятия не входит исламский талак!
Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам.
Имеет ли право на стандартный вычет по НДФЛ на каждого ребенка родитель, не состоящий в браке, но содержащий детей, в том числе путем уплаты алиментов
(КонсультантПлюс, 2025)Рассмотрена ситуация, когда после развода общий ребенок по решению суда проживает с бывшим мужем. Мать платит алименты. Разъяснено, что при перечислении алиментов на обеспечение ребенка родитель вправе получить стандартный вычет за каждый месяц налогового периода.
Имеет ли право на стандартный вычет по НДФЛ на каждого ребенка родитель, не состоящий в браке, но содержащий детей, в том числе путем уплаты алиментов
(КонсультантПлюс, 2025)Рассмотрена ситуация, когда после развода общий ребенок по решению суда проживает с бывшим мужем. Мать платит алименты. Разъяснено, что при перечислении алиментов на обеспечение ребенка родитель вправе получить стандартный вычет за каждый месяц налогового периода.
Статья: Влияние брачно-семейных правоотношений на процесс наследования
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)В какой момент гражданин утрачивает статус супруга? В практике встречается немало случаев, когда супруги на момент смерти одного из них находились в бракоразводном процессе. В соответствии со ст. 25 СК РФ если брак расторгается в органах ЗАГС, то он считается прекращенным со дня регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Таким образом, если на момент смерти одного из супругов решение суда хоть и вынесено, но не вступило в законную силу, а также если по заявлению о расторжении брака в органах ЗАГС не было внесено записи о расторжении брака, второй супруг не утрачивает статус супруга и становится как обладателем супружеской доли (если отсутствует иной режим имущества супругов), так и наследником первой очереди, в том числе обязательным наследником. Так, Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело о признании права на обязательную долю за "бывшей" супругой, которая юридически на момент смерти супруга таковой не являлась. Брак был расторгнут по решению суда, вынесенному 10 марта 2011 года, а супруг умер 17 марта 2011 года, то есть до вступления решения суда в законную силу <3>. Такое решение российского законодателя основано на формальном подходе и буквальном толковании норм права и, по всей вероятности, не является справедливым. Для сравнения: в некоторых зарубежных правопорядках установлено, что в момент начала бракоразводного процесса супруги перестают быть близкими друг другу и, исходя из доктрины предполагаемой воли наследодателя, утрачивают наследственные права с момента фактического прекращения брачных отношений.
(Глушкова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 8)В какой момент гражданин утрачивает статус супруга? В практике встречается немало случаев, когда супруги на момент смерти одного из них находились в бракоразводном процессе. В соответствии со ст. 25 СК РФ если брак расторгается в органах ЗАГС, то он считается прекращенным со дня регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Таким образом, если на момент смерти одного из супругов решение суда хоть и вынесено, но не вступило в законную силу, а также если по заявлению о расторжении брака в органах ЗАГС не было внесено записи о расторжении брака, второй супруг не утрачивает статус супруга и становится как обладателем супружеской доли (если отсутствует иной режим имущества супругов), так и наследником первой очереди, в том числе обязательным наследником. Так, Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело о признании права на обязательную долю за "бывшей" супругой, которая юридически на момент смерти супруга таковой не являлась. Брак был расторгнут по решению суда, вынесенному 10 марта 2011 года, а супруг умер 17 марта 2011 года, то есть до вступления решения суда в законную силу <3>. Такое решение российского законодателя основано на формальном подходе и буквальном толковании норм права и, по всей вероятности, не является справедливым. Для сравнения: в некоторых зарубежных правопорядках установлено, что в момент начала бракоразводного процесса супруги перестают быть близкими друг другу и, исходя из доктрины предполагаемой воли наследодателя, утрачивают наследственные права с момента фактического прекращения брачных отношений.
Статья: Соотношение норм международных договоров и норм национального законодательства Израиля в сфере прав человека на брак и семью. Регулирование процесса расторжения брака смешанных (межконфессиональных) пар
(Ливиев Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Израильские исследователи Джона Шеллекенс и Дэвид Гликсберг пишут: "Женщины, которым не был вручен гет, получают статус агуна ("закованная"), что вызывает крайнее их недовольство и, следовательно, попытки оказать давление на суд раввината с целью найти решение своей проблемы. Однако раввинские суды крайне редко предоставляют право женатому мужчине повторно жениться. Впрочем, возможность подобного исхода играет важную роль в переговорах во время бракоразводного процесса" <12>. Примером подобного могут служить ситуации, когда суд не приказал сторонам развестись, обе стороны могут оказаться в состоянии нежелательного брака. В этой ситуации преимущество имеет жена. Муж, желающий развестись со своей женой, не может этого сделать, если она отказывается принимать гет, при этом муж обязан продолжить обеспечивать свою жену <13>.
(Ливиев Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Израильские исследователи Джона Шеллекенс и Дэвид Гликсберг пишут: "Женщины, которым не был вручен гет, получают статус агуна ("закованная"), что вызывает крайнее их недовольство и, следовательно, попытки оказать давление на суд раввината с целью найти решение своей проблемы. Однако раввинские суды крайне редко предоставляют право женатому мужчине повторно жениться. Впрочем, возможность подобного исхода играет важную роль в переговорах во время бракоразводного процесса" <12>. Примером подобного могут служить ситуации, когда суд не приказал сторонам развестись, обе стороны могут оказаться в состоянии нежелательного брака. В этой ситуации преимущество имеет жена. Муж, желающий развестись со своей женой, не может этого сделать, если она отказывается принимать гет, при этом муж обязан продолжить обеспечивать свою жену <13>.
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния - при расторжении брака в органах ЗАГС, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15, п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния - при расторжении брака в органах ЗАГС, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15, п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022).
Статья: Признание и приведение в исполнение иностранных решений по семейным делам в Российской Федерации
(Войтович Е.П.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)В российской доктрине <14> и практике <15> неоднократно поднимался вопрос о признании и исполнении судебных решений, вынесенных в иностранном государстве, с которым Россия не имеет соответствующего соглашения. Поводом к его постановке стала наметившаяся тенденция к расширению круга признаваемых и исполняемых судебных решений. По результатам дискуссии было выработано два подхода, один из которых признает юридическую силу иностранных судебных решений при отсутствии международного соглашения, другой ее категорически отрицает. Примечательно, что еще в 1953 г. в деле "Траверс против Холли" (Travers v. Holley) был сформулирован принцип, допускающий признание иностранных решений на основе "юрисдикционной взаимности" ("jurisdictional reciprocity") <16>. Принцип оказал огромное влияние на последующую практику стран общего права и стал традиционно применяться в делах о разводах и усыновлении. Российская доктрина и практика также не обошли его вниманием. Сторонники взаимности в отечественной юриспруденции говорят о необходимости ее осторожного применения в качестве условия признания иностранных судебных решений в случаях, когда международный договор между государствами не заключался <17>.
(Войтович Е.П.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)В российской доктрине <14> и практике <15> неоднократно поднимался вопрос о признании и исполнении судебных решений, вынесенных в иностранном государстве, с которым Россия не имеет соответствующего соглашения. Поводом к его постановке стала наметившаяся тенденция к расширению круга признаваемых и исполняемых судебных решений. По результатам дискуссии было выработано два подхода, один из которых признает юридическую силу иностранных судебных решений при отсутствии международного соглашения, другой ее категорически отрицает. Примечательно, что еще в 1953 г. в деле "Траверс против Холли" (Travers v. Holley) был сформулирован принцип, допускающий признание иностранных решений на основе "юрисдикционной взаимности" ("jurisdictional reciprocity") <16>. Принцип оказал огромное влияние на последующую практику стран общего права и стал традиционно применяться в делах о разводах и усыновлении. Российская доктрина и практика также не обошли его вниманием. Сторонники взаимности в отечественной юриспруденции говорят о необходимости ее осторожного применения в качестве условия признания иностранных судебных решений в случаях, когда международный договор между государствами не заключался <17>.
Статья: Особенности наследования супругом как наследником по закону первой очереди
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Несколько иной процессуальный ход будет иметь место, если расторжение брака будет осуществляться в районном суде (такое произойдет, если вместе с иском о расторжении брака будут соединены требования о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, о признании заключенного между супругами брачного договора недействительным и др.). Судьи районных судов всегда составляют мотивированные решения. И в теории такие решения должны быть выполнены в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части принятого решения (п. 1, 2 ст. 199 ГПК РФ). Следовательно, решение суда о расторжении брака между супругами вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня изготовления такого решения в окончательной форме (которое на практике может весьма растянуться с момента последнего судебного заседания, в котором будет оглашена только резолютивная часть).
(Мыскин А.В.)
("Наследственное право", 2022, NN 2, 3)Несколько иной процессуальный ход будет иметь место, если расторжение брака будет осуществляться в районном суде (такое произойдет, если вместе с иском о расторжении брака будут соединены требования о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, о признании заключенного между супругами брачного договора недействительным и др.). Судьи районных судов всегда составляют мотивированные решения. И в теории такие решения должны быть выполнены в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части принятого решения (п. 1, 2 ст. 199 ГПК РФ). Следовательно, решение суда о расторжении брака между супругами вступит в законную силу по истечении одного месяца со дня изготовления такого решения в окончательной форме (которое на практике может весьма растянуться с момента последнего судебного заседания, в котором будет оглашена только резолютивная часть).
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать, что материальное правопреемство может быть общим (универсальным), когда от правопредшественника к правопреемнику переходит весь объем субъективных прав и обязанностей (например, при наследовании или реорганизации юридического лица), но может быть и частным (сингулярным), если правопредшественник передает правопреемнику часть своих прав или обязанностей (при уступке права требования, переводе долга). Гражданское процессуальное правопреемство может быть только общим (универсальным), поскольку правопредшественник полностью выбывает из судопроизводства и его место занимает правопреемник. Гражданское процессуальное правопреемство не допускается в случаях, когда спорное или установленное решением суда материальное правоотношение, по поводу которого производится разбирательство дела, связано с личностью истца или ответчика (например, по искам о расторжении брака, восстановлении на работе и т.д.) (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2024 N 88-23411/2024).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать, что материальное правопреемство может быть общим (универсальным), когда от правопредшественника к правопреемнику переходит весь объем субъективных прав и обязанностей (например, при наследовании или реорганизации юридического лица), но может быть и частным (сингулярным), если правопредшественник передает правопреемнику часть своих прав или обязанностей (при уступке права требования, переводе долга). Гражданское процессуальное правопреемство может быть только общим (универсальным), поскольку правопредшественник полностью выбывает из судопроизводства и его место занимает правопреемник. Гражданское процессуальное правопреемство не допускается в случаях, когда спорное или установленное решением суда материальное правоотношение, по поводу которого производится разбирательство дела, связано с личностью истца или ответчика (например, по искам о расторжении брака, восстановлении на работе и т.д.) (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2024 N 88-23411/2024).
Статья: Личное страхование одного из супругов в свете раздела супружеского имущества
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)Схожее с последним положение прямо закреплено в ст. L132-16 Страхового кодекса Франции <41>: выгода от договора страхования, заключенного одним супругом в пользу другого, в условиях режима общей собственности представляет собой частную собственность последнего, за исключением случая, когда страховые взносы были явно завышены. В отсутствие в Гражданском кодексе прямых указаний на принадлежность страхового возмещения, полученного одним из супругов в остальных случаях, доктрина смотрит на него как на личную собственность, если имело место квазидарение, и как на общую собственность, если приобретение было возмездным (уплачена страховая премия). Последнее косвенно подтверждают и два решения Кассационного суда 2008 года <42>. Также Кассационный суд в 1992 году рассмотрел случай, когда брак расторгается до наступления страхового случая, и посчитал, что если на уплату страховой премии пошли общие средства, то денежная стоимость нерасторгнутого договора принадлежит общему имуществу <43>. Аналогичное решение - относить стоимость договора страхования в актив супружеского имущества - доктрина предлагает в случае смерти второго супруга (не застрахованного). Если же выгодоприобретателем назначено третье лицо, то в случае смерти застрахованного супруга в состав супружеского имущества относится компенсация расходов на уплату страховой премии <44>.
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)Схожее с последним положение прямо закреплено в ст. L132-16 Страхового кодекса Франции <41>: выгода от договора страхования, заключенного одним супругом в пользу другого, в условиях режима общей собственности представляет собой частную собственность последнего, за исключением случая, когда страховые взносы были явно завышены. В отсутствие в Гражданском кодексе прямых указаний на принадлежность страхового возмещения, полученного одним из супругов в остальных случаях, доктрина смотрит на него как на личную собственность, если имело место квазидарение, и как на общую собственность, если приобретение было возмездным (уплачена страховая премия). Последнее косвенно подтверждают и два решения Кассационного суда 2008 года <42>. Также Кассационный суд в 1992 году рассмотрел случай, когда брак расторгается до наступления страхового случая, и посчитал, что если на уплату страховой премии пошли общие средства, то денежная стоимость нерасторгнутого договора принадлежит общему имуществу <43>. Аналогичное решение - относить стоимость договора страхования в актив супружеского имущества - доктрина предлагает в случае смерти второго супруга (не застрахованного). Если же выгодоприобретателем назначено третье лицо, то в случае смерти застрахованного супруга в состав супружеского имущества относится компенсация расходов на уплату страховой премии <44>.
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На исковые требования о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, распространяется общий срок исковой давности - три года (п. 7 ст. 38 СК РФ). Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, то есть не со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (при расторжении брака в органах ЗАГС) и не со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака (при расторжении брака в суде). Этот срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На исковые требования о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, распространяется общий срок исковой давности - три года (п. 7 ст. 38 СК РФ). Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, то есть не со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (при расторжении брака в органах ЗАГС) и не со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака (при расторжении брака в суде). Этот срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
Статья: Особенности наследования переживших супругов в государствах различных правовых систем
(Михайлова И.А.)
("Наследственное право", 2024, N 2)Важное практическое значение имеет вопрос о возможности наследования пережившего супруга по завещанию, если при жизни один из супругов составил завещание в пользу другого супруга и не изменил его после расторжения брака. В зарубежном законодательстве рассматриваемая ситуация регламентируется по-разному. Так, согласно Единообразному кодексу о завещании 1969 г., воспринятому более чем третью штатов США, муж или жена не считаются пережившим супругом в качестве наследников по завещанию, если: имеет место вступившее в силу постановление о разводе; брак был признан недействительным как кровосмесительный; имеется постановление или решение о раздельном проживании; супруг отказался от выполнения обязанности по поддержке умершего. Исключение составляют случаи, когда супруги впоследствии вновь заключают брак или поддерживают фактические брачные отношения. Не признается наследником бывший супруг, который при наличии недействительного решения суда о разводе или аннулировании брака, полученного умершим, вступает в брак с третьим лицом (sec. 3-203).
(Михайлова И.А.)
("Наследственное право", 2024, N 2)Важное практическое значение имеет вопрос о возможности наследования пережившего супруга по завещанию, если при жизни один из супругов составил завещание в пользу другого супруга и не изменил его после расторжения брака. В зарубежном законодательстве рассматриваемая ситуация регламентируется по-разному. Так, согласно Единообразному кодексу о завещании 1969 г., воспринятому более чем третью штатов США, муж или жена не считаются пережившим супругом в качестве наследников по завещанию, если: имеет место вступившее в силу постановление о разводе; брак был признан недействительным как кровосмесительный; имеется постановление или решение о раздельном проживании; супруг отказался от выполнения обязанности по поддержке умершего. Исключение составляют случаи, когда супруги впоследствии вновь заключают брак или поддерживают фактические брачные отношения. Не признается наследником бывший супруг, который при наличии недействительного решения суда о разводе или аннулировании брака, полученного умершим, вступает в брак с третьим лицом (sec. 3-203).