Комментарии к инструкции по судебной статистике
Подборка наиболее важных документов по запросу Комментарии к инструкции по судебной статистике (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Примирительное посредничество - эффективная мировая правовая технология
(Лисицын В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)<11> Приказное производство в современной российской правовой системе существует уже более двенадцати лет, однако Верховный Суд РФ, неоднократно дававший разъяснения по вопросам применения отдельных институтов процессуального законодательства, к вопросам приказного производства до недавнего времени отдельно не обращался, но 27.12.2016 Пленум ВС РФ принял Постановление N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" // URL: https://www.eg-online.ru/article/336478/.
(Лисицын В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)<11> Приказное производство в современной российской правовой системе существует уже более двенадцати лет, однако Верховный Суд РФ, неоднократно дававший разъяснения по вопросам применения отдельных институтов процессуального законодательства, к вопросам приказного производства до недавнего времени отдельно не обращался, но 27.12.2016 Пленум ВС РФ принял Постановление N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" // URL: https://www.eg-online.ru/article/336478/.
Статья: Дискреционные полномочия регионов при территориальном строительстве мировой юстиции в свете положений Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации"
(Козырева Т.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)Таким образом, дискреционные полномочия председателя районного суда заключаются в установлении методик расчета нагрузки мировых судей и средней нагрузки по судебному району, в определении критериев ее неравномерности, своевременности регулирования нагрузки, а региональное усмотрение при территориальной организации мировой юстиции заключается в осуществлении наблюдения за изменением численности населения, принятии решения об изменении территориального деления, своевременности решения этого вопроса, ограничены же полномочия региона рамочными положениями федерального закона о предельных показателях численности населения судебного участка и единстве территории судебного района.
(Козырева Т.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)Таким образом, дискреционные полномочия председателя районного суда заключаются в установлении методик расчета нагрузки мировых судей и средней нагрузки по судебному району, в определении критериев ее неравномерности, своевременности регулирования нагрузки, а региональное усмотрение при территориальной организации мировой юстиции заключается в осуществлении наблюдения за изменением численности населения, принятии решения об изменении территориального деления, своевременности решения этого вопроса, ограничены же полномочия региона рамочными положениями федерального закона о предельных показателях численности населения судебного участка и единстве территории судебного района.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"4.3. Суды и УСД могут направлять свои предложения о внесении изменений и дополнений в Комментарий к Инструкции, регламенты расчета форм статистической отчетности в автоматизированных системах судебного делопроизводства, в методические рекомендации по формированию статистической отчетности, а также разрабатывать для использования в судах на региональном уровне дополнительные методические рекомендации по ведению судебной статистики, по итогам обобщения судебной практики и анализа допущенных ошибок при составлении статистической отчетности.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"4.3. Суды и УСД могут направлять свои предложения о внесении изменений и дополнений в Комментарий к Инструкции, регламенты расчета форм статистической отчетности в автоматизированных системах судебного делопроизводства, в методические рекомендации по формированию статистической отчетности, а также разрабатывать для использования в судах на региональном уровне дополнительные методические рекомендации по ведению судебной статистики, по итогам обобщения судебной практики и анализа допущенных ошибок при составлении статистической отчетности.
Решение Суда ЕврАзЭС от 23.05.2014
<Об оставлении без изменения Решения Суда Евразийского экономического сообщества от 24.03.2014, которым Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 N 288" О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении графитированных электродов, происходящих из Индии и ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза" признано соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства>Проверив обоснованность четвертого довода заявителей, Коллегия Суда указала, что уполномоченный орган в ходе антидемпингового расследования обеспечил заявителей необходимыми статистическими сведениями, позволявшими проанализировать их в целях представления своих комментариев и возражений, поэтому право заявителей на защиту в антидемпинговом расследовании не признано нарушенным.
<Об оставлении без изменения Решения Суда Евразийского экономического сообщества от 24.03.2014, которым Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 N 288" О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении графитированных электродов, происходящих из Индии и ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза" признано соответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства>Проверив обоснованность четвертого довода заявителей, Коллегия Суда указала, что уполномоченный орган в ходе антидемпингового расследования обеспечил заявителей необходимыми статистическими сведениями, позволявшими проанализировать их в целях представления своих комментариев и возражений, поэтому право заявителей на защиту в антидемпинговом расследовании не признано нарушенным.