Крупная сделка одобрение мировое соглашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Крупная сделка одобрение мировое соглашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Судебный акт может быть отменен (полностью или частично), если суд не оценил доказательства, находящиеся в материалах дела, и не указал мотивы, по которым отверг их
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФВ нарушение ч. 7 ст. 71, п. 2 ч. 4 ст. 170 АПК РФ суды не исследовали надлежащим образом доводы истца о том, что мировое соглашение являлось крупной сделкой, которая подлежала одобрению по правилам ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ. Суды также не оценили довод о нарушении срока уведомления о передаче акций, установленного законодательством Республики Кипр о компаниях.
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 305-ЭС17-18744(2) по делу N А40-209015/2016 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. ст. 71, 170, 271, ч. 1 ст. 291.11 АПК РФВ нарушение ч. 7 ст. 71, п. 2 ч. 4 ст. 170 АПК РФ суды не исследовали надлежащим образом доводы истца о том, что мировое соглашение являлось крупной сделкой, которая подлежала одобрению по правилам ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ. Суды также не оценили довод о нарушении срока уведомления о передаче акций, установленного законодательством Республики Кипр о компаниях.
Важнейшая практика по ст. 78 Закона об АОКрупной сделкой могут признать, например:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заключение мирового соглашения в рамках производства по косвенному иску
(Ватаманюк В.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)В статье рассматриваются процессуальные особенности заключения мирового соглашения по иску участника корпорации о возмещении убытков, причиненных органами юридического лица, о признании сделки, совершенной корпорацией, недействительной и применении последствий ее недействительности по соответствующим корпоративным основаниям. Автор критически оценивает процессуальный порядок мирного урегулирования спора по косвенному иску, предусмотренный пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, в части возможности самостоятельного заключения мирового соглашения участником корпорации. Аргументируется необходимость получения согласия корпорации в случае заключения мирового соглашения участником юридического лица. Особое внимание уделяется рассмотрению особенностей заключения мирового соглашения в случае присоединения к косвенному иску иных участников корпорации. Продемонстрированы процессуальные особенности заключения мирового соглашения при рассмотрении косвенного иска по правилам группового производства. В заключение исследования автор останавливается на рассмотрении вопроса о необходимости корпоративного одобрения мирового соглашения, содержащего признаки крупной сделки и (или) сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, заключенного в рамках производства по косвенному иску.
(Ватаманюк В.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)В статье рассматриваются процессуальные особенности заключения мирового соглашения по иску участника корпорации о возмещении убытков, причиненных органами юридического лица, о признании сделки, совершенной корпорацией, недействительной и применении последствий ее недействительности по соответствующим корпоративным основаниям. Автор критически оценивает процессуальный порядок мирного урегулирования спора по косвенному иску, предусмотренный пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, в части возможности самостоятельного заключения мирового соглашения участником корпорации. Аргументируется необходимость получения согласия корпорации в случае заключения мирового соглашения участником юридического лица. Особое внимание уделяется рассмотрению особенностей заключения мирового соглашения в случае присоединения к косвенному иску иных участников корпорации. Продемонстрированы процессуальные особенности заключения мирового соглашения при рассмотрении косвенного иска по правилам группового производства. В заключение исследования автор останавливается на рассмотрении вопроса о необходимости корпоративного одобрения мирового соглашения, содержащего признаки крупной сделки и (или) сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, заключенного в рамках производства по косвенному иску.
Статья: Отдельные вопросы оспаривания утвержденного мирового соглашения
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)На наш взгляд, наиболее логичным в данном случае было бы обращение заинтересованных лиц с отдельным иском о признании недействительной сделки, составляющей содержание мирового соглашения. Именно в рамках отдельного полноценного производства возможно установление всей совокупности обстоятельств, позволяющих говорить о нарушении корпоративных процедур одобрения сделки в содержании мирового соглашения: основания для признания ее в качестве крупной, невозможности отнесения ее к совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, нарушения порядка одобрения оспариваемой сделки, нарушения прав заинтересованного лица, возможности применения реституции и возврата сторон в первоначальное положение и т.д. <41>.
(Двуречинский Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 5)На наш взгляд, наиболее логичным в данном случае было бы обращение заинтересованных лиц с отдельным иском о признании недействительной сделки, составляющей содержание мирового соглашения. Именно в рамках отдельного полноценного производства возможно установление всей совокупности обстоятельств, позволяющих говорить о нарушении корпоративных процедур одобрения сделки в содержании мирового соглашения: основания для признания ее в качестве крупной, невозможности отнесения ее к совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, нарушения порядка одобрения оспариваемой сделки, нарушения прав заинтересованного лица, возможности применения реституции и возврата сторон в первоначальное положение и т.д. <41>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32
(ред. от 30.07.2013)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"В связи с этим судам при рассмотрении таких споров следует учитывать, что в ходе внешнего управления и конкурсного производства сделки должника, относящиеся в соответствии с законодательством о юридических лицах к категории крупных сделок или сделок с заинтересованностью, не требуют одобрения в порядке, предусмотренном законодательством о юридических лицах, за исключением мирового соглашения (пункт 2 статьи 153 и пункт 2 статьи 154 Закона).
(ред. от 30.07.2013)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"В связи с этим судам при рассмотрении таких споров следует учитывать, что в ходе внешнего управления и конкурсного производства сделки должника, относящиеся в соответствии с законодательством о юридических лицах к категории крупных сделок или сделок с заинтересованностью, не требуют одобрения в порядке, предусмотренном законодательством о юридических лицах, за исключением мирового соглашения (пункт 2 статьи 153 и пункт 2 статьи 154 Закона).
Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28
(ред. от 26.06.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"3) Ввиду того, что в основе мирового соглашения лежит гражданско-правовая сделка, к нему, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права, в том числе об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью (статьи 45 и 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, статьи 78 и 81 Закона об акционерных обществах).
(ред. от 26.06.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"3) Ввиду того, что в основе мирового соглашения лежит гражданско-правовая сделка, к нему, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права, в том числе об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью (статьи 45 и 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, статьи 78 и 81 Закона об акционерных обществах).