Ликвидация ооо архив
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидация ооо архив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Хранение документов ООО
(КонсультантПлюс, 2024)Ликвидируемое ООО не понуждают заключить договор хранения документов с муниципальным архивом на возмездной основе, даже если в рамках иного судебного дела администрацию муниципального образования обязали принять в архив документы общества по личному составу
(КонсультантПлюс, 2024)Ликвидируемое ООО не понуждают заключить договор хранения документов с муниципальным архивом на возмездной основе, даже если в рамках иного судебного дела администрацию муниципального образования обязали принять в архив документы общества по личному составу
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Хранение документов акционерного общества
(КонсультантПлюс, 2024)Архив должен принять на безвозмездной основе документы от ликвидируемого ООО, если они получены на хранение от АО, созданного в результате приватизации государственного предприятия и в дальнейшем ликвидированного
(КонсультантПлюс, 2024)Архив должен принять на безвозмездной основе документы от ликвидируемого ООО, если они получены на хранение от АО, созданного в результате приватизации государственного предприятия и в дальнейшем ликвидированного
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностью29.07.2010 ликвидатор ООО "Айгир" Русаков А.В. обратился в ИФНС России по Кировскому району г. Самары с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. К заявлению были приложены ликвидационный баланс, документ об уплате государственной пошлины, документ, подтверждающий представление сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, акт приема-передачи в архив, протокол.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как следует из искового заявления, требования истца предъявлены не к редакции печатного издания "Уральская жизнь", а к редакции РИА "Новый День", которая не является автором, редакцией или учредителем СМИ, в которых были распространены оспариваемые сведения. На основании этого суд сделал вывод, что редакция РИА "Новый День" не может нести ответственность за распространение сведений, содержащихся в публикации, размещенной в архиве сайта, и ранее опубликованных в другом СМИ, в связи с чем отказал в удовлетворении иска. Не способствовало удалению или опровержению сообщения в СМИ даже то обстоятельство, что надлежащий ответчик - ООО "Газета "Уральская жизнь" - прекратил свою деятельность 13 марта 2013 г. в связи с исключением из ЕГРЮЛ (см. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2020 по делу N 33-1023/2020(33-23349/2019)).
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как следует из искового заявления, требования истца предъявлены не к редакции печатного издания "Уральская жизнь", а к редакции РИА "Новый День", которая не является автором, редакцией или учредителем СМИ, в которых были распространены оспариваемые сведения. На основании этого суд сделал вывод, что редакция РИА "Новый День" не может нести ответственность за распространение сведений, содержащихся в публикации, размещенной в архиве сайта, и ранее опубликованных в другом СМИ, в связи с чем отказал в удовлетворении иска. Не способствовало удалению или опровержению сообщения в СМИ даже то обстоятельство, что надлежащий ответчик - ООО "Газета "Уральская жизнь" - прекратил свою деятельность 13 марта 2013 г. в связи с исключением из ЕГРЮЛ (см. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2020 по делу N 33-1023/2020(33-23349/2019)).