Ложный вызов полиции

Подборка наиболее важных документов по запросу Ложный вызов полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 N 16-2486/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов спецслужб.
Решение: Отказано.
Утверждение П. о том, что умысла на заведомо ложный вызов полиции у него не было, звонок обусловлен необходимостью разыскать бывшего сослуживца по системе УФСИН для написания научной работы в области социальной неврологии и преступности, о выстрелах он сообщил в форме шутки, произошло недоразумение, не исключает выводов о его виновности в совершении административного правонарушения.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2023 по делу N 77-634/2023
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Достоверность положенных в основу показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 сомнений не вызывает, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с иными приведенными в приговоре доказательствами. Сам по себе статус сотрудника полиции не свидетельствует о даче свидетелями заведомо ложных показаний по делу.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Доказывание по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои)
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 1)
2. Наиболее часто встречающимися процессуальными недочетами являются неполнота представленных материалов дела, которая выражается в отсутствии: 1) данных о вызове потерпевших, о разъяснении прав и обязанностей, ответственности за заведомо ложные показания; 2) доказательств, подтверждающих объективную сторону административного правонарушения; 3) указания на то, какие именно действия составляли объективную сторону административного правонарушения и какие последствия для потерпевшего повлекли действия лица, привлекаемого к административной ответственности; и неполное представленных доказательств.

Нормативные акты