Мера пресечения в отношении свидетеля

Подборка наиболее важных документов по запросу Мера пресечения в отношении свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Исследовав материалы дела, суд указал, что отсутствие в материалах проверки показаний руководителя и заместителя налогоплательщика обусловлено объективными причинами, а именно: проведение следственных действий и избрание мер пресечения (в том числе арест) в отношении данных лиц, в связи с чем у налогового органа отсутствовала возможность проведения контрольных мероприятий (в том числе допросов свидетелей).
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 97 "Основания для избрания меры пресечения" УПК РФ"По смыслу положений, изложенных в ст. 97 УПК РФ, любая мера пресечения может быть избрана только при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Взятие обязательства о явке, предусмотренная ст. 112 УПК РФ мера процессуального принуждения
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
А теперь подведем промежуточный итог. Обязательство о явке, вернее было бы сказать, - взятие обязательства о явке, не является мерой пресечения. Обвиняемый (свидетель и др.), давший такое обязательство, может сохранять обычный уклад жизни, выезжать за пределы района проживания, вправе по своему усмотрению менять место своего жительства (место пребывания, свободно перемещаться), однако должен ставить об изменении места жительства в известность орган предварительного расследования или суд (судью), в производстве которого находится уголовное дело, и обязан при отсутствии к тому уважительных причин немедленно являться по их вызовам.
Статья: Потерпевший и его безопасность в уголовном процессе: теоретический аспект
(Левченко О.В., Мищенко Е.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 4)
В качестве мер безопасности выделяются меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого. И здесь не совсем понятна логика законодателя, который одним из оснований применения меры пресечения называет угрозы свидетелю и иным участникам уголовного процесса. Но потерпевший является одним из основных участников судопроизводства, а никак не "иной" участник.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"
21. В присутствии присяжных заседателей не подлежат исследованию процессуальные решения - постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении соучастника преступления и процессуальные решения по такому делу, а также не подлежат обсуждению и разрешению вопросы и ходатайства, направленные на обеспечение условий судебного разбирательства, такие как принудительный привод потерпевших, свидетелей, отводы участникам процесса, вопросы, касающиеся меры пресечения, и другие вопросы права, не входящие в компетенцию присяжных заседателей (часть 7 статьи 335 УПК РФ).