Может ли апелляция направить дело на новое рассмотрение
Подборка наиболее важных документов по запросу Может ли апелляция направить дело на новое рассмотрение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подача заявления об отводе судьи в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...О. обратилась в суд округа с кассационной жалобой, просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение арбитражного апелляционного суда в ином составе суда, ссылаясь на незаконный состав суда при принятии судебного акта судом апелляционной инстанции.
(КонсультантПлюс, 2024)"...О. обратилась в суд округа с кассационной жалобой, просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение арбитражного апелляционного суда в ином составе суда, ссылаясь на незаконный состав суда при принятии судебного акта судом апелляционной инстанции.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 610 "Срок договора аренды" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд округа отменил постановление апелляционного суда, направил дело на новое рассмотрение в связи со следующим.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд округа отменил постановление апелляционного суда, направил дело на новое рассмотрение в связи со следующим.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, в силу абз. 2, 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 суд апелляционной инстанции направляет дело на новое рассмотрение, если:
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, в силу абз. 2, 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 суд апелляционной инстанции направляет дело на новое рассмотрение, если:
Статья: Территориальная подсудность
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение апелляционной жалобы по существу, кассация отметила, что стороны были уведомлены о рассмотрении дела судом первой инстанции, в связи с чем не были лишены возможности заявить ходатайство о том, что дело подлежит рассмотрению в АС г. Москвы при рассмотрении дела судом первой инстанции (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12). Однако такого заявления участвующие в деле лица не сделали, таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены решения по названному обстоятельству (Постановление АС Московского округа от 21.06.2022 N Ф05-15324/2022 по делу N А40-173326/2021).
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение апелляционной жалобы по существу, кассация отметила, что стороны были уведомлены о рассмотрении дела судом первой инстанции, в связи с чем не были лишены возможности заявить ходатайство о том, что дело подлежит рассмотрению в АС г. Москвы при рассмотрении дела судом первой инстанции (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12). Однако такого заявления участвующие в деле лица не сделали, таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены решения по названному обстоятельству (Постановление АС Московского округа от 21.06.2022 N Ф05-15324/2022 по делу N А40-173326/2021).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает права суда апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии указанных обстоятельств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает права суда апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии указанных обстоятельств.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение, направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение, направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.