Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено
Подборка наиболее важных документов по запросу Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 58 "Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения" УК РФ"Таким образом, исходя из смысла ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях. Женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений, как и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФМежду тем санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Учитывая, что преступление С. совершено при рецидиве, вид которого является опасным, то в силу требований ч. 2 ст. 68 УК РФ ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком менее 2 лет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная политика Российской Федерации в области обеспечения финансовой безопасности
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)<17> В 2020 г. из общего числа осужденных за преступления в сфере экономической деятельности (6 584) (в 2019 г. - 7 763, в 2018 г. - 7 717) к лишению свободы приговорено 10% (655) (в 2019 г. - 896, в 2018 г. - 876), штраф в качестве основного наказания назначен 28% (1 831) (в 2019 г. - 2 394, в 2018 г. - 2 365), обязательные работы - 15% (980) (в 2019 г. - 1 181, в 2018 г. - 1 303), исправительные работы - 7% (439) (в 2019 г. - 558, в 2018 г. - 479), а условно осуждены на лишение свободы - 32% (2 094) (в 2019 г. - 2 024, в 2018 г. - 2 032). Наказание в виде лишения свободы не назначалось за совершение большей части данных преступлений: ст. 169 - 170.2, 171.4, 172.2 - 172.3, 177, 181 - 185.6, 189, 190, 192, 195, 199.3 - 200.1, 200.4 - 200.6 УК РФ, а доля осужденных на лишение свободы снизилась с 16% в 2014 г. до 10% в 2020 г.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)<17> В 2020 г. из общего числа осужденных за преступления в сфере экономической деятельности (6 584) (в 2019 г. - 7 763, в 2018 г. - 7 717) к лишению свободы приговорено 10% (655) (в 2019 г. - 896, в 2018 г. - 876), штраф в качестве основного наказания назначен 28% (1 831) (в 2019 г. - 2 394, в 2018 г. - 2 365), обязательные работы - 15% (980) (в 2019 г. - 1 181, в 2018 г. - 1 303), исправительные работы - 7% (439) (в 2019 г. - 558, в 2018 г. - 479), а условно осуждены на лишение свободы - 32% (2 094) (в 2019 г. - 2 024, в 2018 г. - 2 032). Наказание в виде лишения свободы не назначалось за совершение большей части данных преступлений: ст. 169 - 170.2, 171.4, 172.2 - 172.3, 177, 181 - 185.6, 189, 190, 192, 195, 199.3 - 200.1, 200.4 - 200.6 УК РФ, а доля осужденных на лишение свободы снизилась с 16% в 2014 г. до 10% в 2020 г.
Статья: О некоторых проблемах множественности преступлений в российском уголовном праве
(Сидорова Е.З., Иванова А.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Система наказаний в Соединенном Королевстве предусматривает лишение свободы, штраф и ограничения прав и свобод. Чаще всего в качестве наказания назначается штраф, который может рассматриваться как альтернатива уголовному наказанию в виде лишения свободы; ограничение же прав и свобод, применяемое на срок до трех лет, может выражаться в налагаемой на виновное лицо приказом суда обязанности совершить определенные действия (выполнение осужденным бесплатных работ, прохождение обучения по некоторым программам и пр.), запрете осуществления каких-либо действий. Важно учитывать, что наказание в виде лишения свободы не назначается лицам, которые не достигли 21 года, за исключением случаев, когда это обусловлено тяжестью совершенного преступления. То есть к таким лицам применяется наказание за преступление менее тяжкое, чем лишение свободы, а значит, при учете этого преступления в Российской Федерации оно может быть отнесено к категории преступлений меньшей тяжести. Судимость как юридическое последствие наказания используется, но не закреплена в законах и не отражается в прецедентах, хотя наличие совершенного ранее преступления учитывается в случае совершения лицом нового преступления.
(Сидорова Е.З., Иванова А.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)Система наказаний в Соединенном Королевстве предусматривает лишение свободы, штраф и ограничения прав и свобод. Чаще всего в качестве наказания назначается штраф, который может рассматриваться как альтернатива уголовному наказанию в виде лишения свободы; ограничение же прав и свобод, применяемое на срок до трех лет, может выражаться в налагаемой на виновное лицо приказом суда обязанности совершить определенные действия (выполнение осужденным бесплатных работ, прохождение обучения по некоторым программам и пр.), запрете осуществления каких-либо действий. Важно учитывать, что наказание в виде лишения свободы не назначается лицам, которые не достигли 21 года, за исключением случаев, когда это обусловлено тяжестью совершенного преступления. То есть к таким лицам применяется наказание за преступление менее тяжкое, чем лишение свободы, а значит, при учете этого преступления в Российской Федерации оно может быть отнесено к категории преступлений меньшей тяжести. Судимость как юридическое последствие наказания используется, но не закреплена в законах и не отражается в прецедентах, хотя наличие совершенного ранее преступления учитывается в случае совершения лицом нового преступления.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В кассационной жалобе осужденный оспаривал приговор в части назначенного ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему не назначалось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В кассационной жалобе осужденный оспаривал приговор в части назначенного ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему не назначалось.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Суд первой инстанции при назначении наказания в виде лишения свободы не назначил осужденной по ч. 3 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Суд первой инстанции при назначении наказания в виде лишения свободы не назначил осужденной по ч. 3 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.