Направление дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Рассмотрение гражданского дела в отсутствие третьего лица
(КонсультантПлюс, 2024)...Рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, в силу положений пункта 2 части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, в силу положений пункта 2 части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 177 "Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими" ГК РФДопущенные судом первой инстанции и не устраненные судом второй инстанции нарушения норм материального права повлияли на исход дела, привели к неверному разрешению спора в указанной части, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов участвующих в деле лиц, в связи с чем апелляционное определение в части неприменения последствий недействительности сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип добросовестности в совершении сделок и его роль в признании сделок недействительными
(Малявина Н.Б.)
("Юрист", 2024, N 3)В Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ N 16-КГ19-50 суд вынес решение о направлении дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции, потому что судом был установлен факт недобросовестности ответчика, а вот в части отказа истцу в иске суд оставил решение в силе, ссылаясь при этом на добросовестность ответчика.
(Малявина Н.Б.)
("Юрист", 2024, N 3)В Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ N 16-КГ19-50 суд вынес решение о направлении дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции, потому что судом был установлен факт недобросовестности ответчика, а вот в части отказа истцу в иске суд оставил решение в силе, ссылаясь при этом на добросовестность ответчика.
Статья: Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу не допускается направление судом апелляционной инстанции дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции (ст. ст. 328, 334 ГПК РФ, абз. 1 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16)).
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По общему правилу не допускается направление судом апелляционной инстанции дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции (ст. ст. 328, 334 ГПК РФ, абз. 1 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16)).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Ввиду того, что указанные выше нормы закона и правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации не были учтены судами апелляционной и кассационной инстанций, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Ввиду того, что указанные выше нормы закона и правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации не были учтены судами апелляционной и кассационной инстанций, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановления судов апелляционной и кассационной инстанций с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указав в том числе следующее.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановления судов апелляционной и кассационной инстанций с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указав в том числе следующее.