Направление решения об усыновлении
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление решения об усыновлении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2024 N 88-22351/2024 (УИД 73RS0002-01-2023-007599-24)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что факт отказа в перерасчете задолженности в досудебном порядке заставил его претерпевать нравственные страдания, переживания, наступили негативные репутационные последствия, изменилось мнение окружающих относительно его морального облика и жизни.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Суд первой инстанции, частично удовлетворяя иск Г., признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в длительном не направлении запросов мировому судье о выдаче надлежащим образом заверенной копии решения, в котором усыновлен факт получения денежных средств взыскателем. Данное бездействие судом принято в качестве достаточного основания для возмещения Г. морального вреда за счет средств казны Российской Федерации.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что факт отказа в перерасчете задолженности в досудебном порядке заставил его претерпевать нравственные страдания, переживания, наступили негативные репутационные последствия, изменилось мнение окружающих относительно его морального облика и жизни.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Суд первой инстанции, частично удовлетворяя иск Г., признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в длительном не направлении запросов мировому судье о выдаче надлежащим образом заверенной копии решения, в котором усыновлен факт получения денежных средств взыскателем. Данное бездействие судом принято в качестве достаточного основания для возмещения Г. морального вреда за счет средств казны Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности ведения делопроизводства в судах Российской Федерации и Республики Беларусь при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) ребенка
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Определяющее значение для организации обеспечения особого производства по делам об усыновлении имеют разъяснения судебной практики Верховных Судов. Для российского судопроизводства определяющее значение имеет Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (в ред. постановления от 17.12.2013). Прямое отношение к организации ведения делопроизводства в российских судах имеют пункты данного акта в части толкования права об особенностях ведения протокола судебного заседания и отражаемых в нем сведениях, об объеме судебного документооборота при рассмотрении дел об усыновлении, а также о порядке направления копий решения суда об усыновлении ребенка. В белорусском судопроизводстве учитываются требования Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 декабря 2000 г. N 9 "О судебной практике по делам об усыновлении (удочерении)" (в ред. Постановления от 17.09.2017). В ходе анализа влияния приведенного документа на содержание делопроизводства в судах Белоруссии следует учитывать, что согласно белорусскому законодательству акты Верховного суда Беларуси относятся (приравнены) к нормативным правовым актам <12>, что является отличием от российской практики. Так же как и в российском судопроизводстве, в Постановлении Пленума Верховного суда Республики Беларусь обращено внимание компетентных судов на необходимость обеспечения тайны усыновления, в том числе путем рассмотрения дел данной категории в закрытом судебном заседании. В этой связи участники гражданского судопроизводства, кроме прокурора, предупреждаются не только о необходимости сохранения в тайне ставших известных им сведений об усыновлении (удочерении), но и об уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления. Информация о данном предупреждении должна быть занесена в протокол судебного заседания и удостоверена подписью каждого из участников производства. Исходя из действующего в Белоруссии правила о нотариальном удостоверении согласия родителя (родителей) на усыновление, либо согласия, удостоверенного руководителем учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо согласия органа опеки и попечительства, обеспечение явки данных лиц в судебное заседание не является обязательным. В то же время при иных условиях согласие на усыновление (удочерение) родителей усыновляемого, выраженное непосредственно в судебном заседании, должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Также в протоколе судебного заседания, в случае разъединения в ходе усыновления братьев и сестер, когда усыновители не настаивают на сохранении тайны усыновления, должно быть отражено, что усыновители не будут препятствовать общению усыновляемого ребенка с братьями и сестрами. Представители по делам данной категории вправе без личного участия доверителя производить необходимые действия вне стадии судебного разбирательства, они вправе собирать и предоставлять суду доказательства. В целом правила формирования и оформления материалов судебных дел об усыновлении должны коррелировать требованиям ст. 272 ГПК РФ "Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству" и ст. 393-2 ГПК РБ "Содержание заявления и перечень документов, прилагаемых к нему".
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Определяющее значение для организации обеспечения особого производства по делам об усыновлении имеют разъяснения судебной практики Верховных Судов. Для российского судопроизводства определяющее значение имеет Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (в ред. постановления от 17.12.2013). Прямое отношение к организации ведения делопроизводства в российских судах имеют пункты данного акта в части толкования права об особенностях ведения протокола судебного заседания и отражаемых в нем сведениях, об объеме судебного документооборота при рассмотрении дел об усыновлении, а также о порядке направления копий решения суда об усыновлении ребенка. В белорусском судопроизводстве учитываются требования Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 декабря 2000 г. N 9 "О судебной практике по делам об усыновлении (удочерении)" (в ред. Постановления от 17.09.2017). В ходе анализа влияния приведенного документа на содержание делопроизводства в судах Белоруссии следует учитывать, что согласно белорусскому законодательству акты Верховного суда Беларуси относятся (приравнены) к нормативным правовым актам <12>, что является отличием от российской практики. Так же как и в российском судопроизводстве, в Постановлении Пленума Верховного суда Республики Беларусь обращено внимание компетентных судов на необходимость обеспечения тайны усыновления, в том числе путем рассмотрения дел данной категории в закрытом судебном заседании. В этой связи участники гражданского судопроизводства, кроме прокурора, предупреждаются не только о необходимости сохранения в тайне ставших известных им сведений об усыновлении (удочерении), но и об уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления. Информация о данном предупреждении должна быть занесена в протокол судебного заседания и удостоверена подписью каждого из участников производства. Исходя из действующего в Белоруссии правила о нотариальном удостоверении согласия родителя (родителей) на усыновление, либо согласия, удостоверенного руководителем учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо согласия органа опеки и попечительства, обеспечение явки данных лиц в судебное заседание не является обязательным. В то же время при иных условиях согласие на усыновление (удочерение) родителей усыновляемого, выраженное непосредственно в судебном заседании, должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Также в протоколе судебного заседания, в случае разъединения в ходе усыновления братьев и сестер, когда усыновители не настаивают на сохранении тайны усыновления, должно быть отражено, что усыновители не будут препятствовать общению усыновляемого ребенка с братьями и сестрами. Представители по делам данной категории вправе без личного участия доверителя производить необходимые действия вне стадии судебного разбирательства, они вправе собирать и предоставлять суду доказательства. В целом правила формирования и оформления материалов судебных дел об усыновлении должны коррелировать требованиям ст. 272 ГПК РФ "Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству" и ст. 393-2 ГПК РБ "Содержание заявления и перечень документов, прилагаемых к нему".
Ситуация: Как иностранному гражданину усыновить ребенка-сироту из РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)После посещения ребенка нужно письменно проинформировать соответствующего оператора и орган опеки и попечительства о принятом решении, направив заявление о согласии на усыновление либо об отказе (п. 119 Порядка N 461).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)После посещения ребенка нужно письменно проинформировать соответствующего оператора и орган опеки и попечительства о принятом решении, направив заявление о согласии на усыновление либо об отказе (п. 119 Порядка N 461).
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения.
(ред. от 23.11.2024)Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)3. Копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.
(ред. от 26.10.2024)3. Копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.