Направление судебных актов и их копий в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление судебных актов и их копий в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 283 "Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции" АПК РФ"Кроме того, суд обращает внимание, что ходатайство ответчика о приостановлении исполнения судебного акта, направленное в суд в виде электронной копии, не может считаться поданным, поскольку в нарушение требований абзаца 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. Подлинник ходатайства на бумажном носителе заявителем кассационной жалобы также не представлен."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 123 "Надлежащее извещение" АПК РФ"Таким образом, положения статей 123 и 186 АПК Российской Федерации, рассматриваемые в том числе во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, предусматривают извещение арбитражными судами участвующих в деле лиц, находящихся в исправительных учреждениях, следственных изоляторах и ограниченных в использовании электронных систем связи и коммуникации, путем направления им в установленном порядке копий соответствующих судебных актов на бумажном носителе. Если же в отношении участвующего в деле лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, то арбитражный суд на основании части 1 статьи 158 данного Кодекса откладывает судебное разбирательство в случае его неявки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые направления цифровизации правосудия в России и странах Евросоюза
(Чудиновская Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Кроме того, следует отметить, что правовое регулирование возможностей направления участникам процесса копий судебных актов в электронной форме вызывает ряд обоснованных вопросов.
(Чудиновская Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Кроме того, следует отметить, что правовое регулирование возможностей направления участникам процесса копий судебных актов в электронной форме вызывает ряд обоснованных вопросов.
Статья: Искусственный интеллект в арбитражном процессе: возможные сферы применения
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В этом плане очень важным стало положение ч. 1 ст. 177 АПК: решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Данная норма стала прорывной, ибо практически избавила суды, которые пользовались электронной подписью, отправлять все судебные акты лицам, участвующим в деле, электронно. Не менее значима и возможность направления копий судебных актов лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Одна норма в АПК позволила кардинально изменить существовавший многие десятилетия порядок направления лицам, участвующим в деле, судебных актов.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В этом плане очень важным стало положение ч. 1 ст. 177 АПК: решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Данная норма стала прорывной, ибо практически избавила суды, которые пользовались электронной подписью, отправлять все судебные акты лицам, участвующим в деле, электронно. Не менее значима и возможность направления копий судебных актов лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Одна норма в АПК позволила кардинально изменить существовавший многие десятилетия порядок направления лицам, участвующим в деле, судебных актов.