Направление возражений на апелляционную жалобу гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление возражений на апелляционную жалобу гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отзыв третьего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...То обстоятельство, что в нарушение пунктов 4.4, 4.5 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде", утвержденного Судебным департаментом при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, суд принял и приобщил к материалам дела не подписанный третьим лицом... письменный отзыв на иск, не является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 330 ГПК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...То обстоятельство, что в нарушение пунктов 4.4, 4.5 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде", утвержденного Судебным департаментом при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, суд принял и приобщил к материалам дела не подписанный третьим лицом... письменный отзыв на иск, не является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 330 ГПК РФ..."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2021 N 88-17791/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что отзыв на апелляционную жалобу ответчик направила истцу за месяц до заключения дополнительного соглашения к договору об оказании юридических услуг, в связи с чем отсутствуют доказательства несения судебных расходов ответчиком, не могут быть признаны состоятельными, поскольку выводы суда сделаны на основании исследованных им доказательств в совокупности с установленными по делу обстоятельствами по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, суды нижестоящих инстанций оценили представленные ответчиком доказательства и установили, что факт несения расходов по договору оказания юридических услуг подтвержден актами приема-сдачи оказанных услуг от 10.12.2020 и от 20.04.2021, расписками на общую сумму 10 000 руб.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что отзыв на апелляционную жалобу ответчик направила истцу за месяц до заключения дополнительного соглашения к договору об оказании юридических услуг, в связи с чем отсутствуют доказательства несения судебных расходов ответчиком, не могут быть признаны состоятельными, поскольку выводы суда сделаны на основании исследованных им доказательств в совокупности с установленными по делу обстоятельствами по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, суды нижестоящих инстанций оценили представленные ответчиком доказательства и установили, что факт несения расходов по договору оказания юридических услуг подтвержден актами приема-сдачи оказанных услуг от 10.12.2020 и от 20.04.2021, расписками на общую сумму 10 000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности субъектного состава гражданских и арбитражных процессуальных правоотношений с участием прокурора
(Головко И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1)Например, в соответствии с ГПК РФ направление заявления и приложенных к нему документов до подачи заявления в суд осуществляется без участия суда, но суд уведомляется о выполнении данной обязанности и ему предоставляются подтверждающие документы; при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания требований; участвующим в деле лицам напрямую направляются (вручаются) копии апелляционных и кассационных жалоб (представлений) на судебные акты, возражения на апелляционную жалобу (представление), о чем суду предоставляются подтверждающие документы. АПК РФ предписывает направить отзыв на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле; направить (вручить) копию апелляционной, кассационной жалобы и документов, отсутствующих у лиц, участвующих в деле, а также отзыв на апелляционную, кассационную жалобу и предоставить суду подтверждающие документы.
(Головко И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1)Например, в соответствии с ГПК РФ направление заявления и приложенных к нему документов до подачи заявления в суд осуществляется без участия суда, но суд уведомляется о выполнении данной обязанности и ему предоставляются подтверждающие документы; при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания требований; участвующим в деле лицам напрямую направляются (вручаются) копии апелляционных и кассационных жалоб (представлений) на судебные акты, возражения на апелляционную жалобу (представление), о чем суду предоставляются подтверждающие документы. АПК РФ предписывает направить отзыв на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле; направить (вручить) копию апелляционной, кассационной жалобы и документов, отсутствующих у лиц, участвующих в деле, а также отзыв на апелляционную, кассационную жалобу и предоставить суду подтверждающие документы.
Вопрос: Как представить возражения в суд на частную жалобу по гражданскому делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По аналогии процессуального права к порядку подачи возражений на частную жалобу также применимы разъяснения, данные в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Лица, участвующие в деле, имеют право представить в суд первой инстанции в письменном виде возражения относительно апелляционных жалобы, представления (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, то эти возражения с приложенными к ним документами пересылаются в суд апелляционной инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По аналогии процессуального права к порядку подачи возражений на частную жалобу также применимы разъяснения, данные в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Лица, участвующие в деле, имеют право представить в суд первой инстанции в письменном виде возражения относительно апелляционных жалобы, представления (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, то эти возражения с приложенными к ним документами пересылаются в суд апелляционной инстанции.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"29. Лица, участвующие в деле, имеют право представить в суд первой инстанции в письменном виде возражения относительно апелляционных жалобы, представления (часть 2 статьи 325 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"29. Лица, участвующие в деле, имеют право представить в суд первой инстанции в письменном виде возражения относительно апелляционных жалобы, представления (часть 2 статьи 325 ГПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции по истечении срока обжалования и установленного судом срока на представление в суд возражений (часть третья статьи 325 ГПК РФ), о чем уведомляет участвующих в деле лиц.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции по истечении срока обжалования и установленного судом срока на представление в суд возражений (часть третья статьи 325 ГПК РФ), о чем уведомляет участвующих в деле лиц.