Наручники
Подборка наиболее важных документов по запросу Наручники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2023 N 45-КАД23-1-К7
Требование: О компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что условия содержания в исправительном учреждении не соответствовали установленным требованиям: отсутствовали водопровод и канализация, нарушалась приватность, применялись наручники при выводе из камеры, имело место нанесение на его одежду надписи "пожизненно" и номера.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не принято во внимание, что нанесение каких-либо иных надписей на одежду осужденных, помимо установленных, законом не предусмотрено, как и не предоставлена свобода усмотрения администрации исправительного учреждения в этом вопросе.Удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности фактов нарушения в исправительном учреждении правил приватности, необеспечения доступа к проточной воде ввиду отсутствия водопровода, необоснованного применения наручников, выведения осужденного из камеры в наклонной позе, клеймения одежды.
Требование: О компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что условия содержания в исправительном учреждении не соответствовали установленным требованиям: отсутствовали водопровод и канализация, нарушалась приватность, применялись наручники при выводе из камеры, имело место нанесение на его одежду надписи "пожизненно" и номера.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не принято во внимание, что нанесение каких-либо иных надписей на одежду осужденных, помимо установленных, законом не предусмотрено, как и не предоставлена свобода усмотрения администрации исправительного учреждения в этом вопросе.Удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности фактов нарушения в исправительном учреждении правил приватности, необеспечения доступа к проточной воде ввиду отсутствия водопровода, необоснованного применения наручников, выведения осужденного из камеры в наклонной позе, клеймения одежды.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2022)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)вопросы обеспечения надлежащих условий содержания в местах
(подготовлен Верховным Судом РФ)вопросы обеспечения надлежащих условий содержания в местах
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Квалифицируя действия Королева по п. п. "а", "в", "г", "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ, суд в приговоре указал, что потерпевшие Иконникова и Горобец на протяжении примерно трех часов незаконно удерживались в квартире последней, при этом нападавшие сковывали их наручниками, рот каждой залепили липкой лентой, на голову Иконниковой периодически надевали полиэтиленовый пакет и помещали ее на некоторое время в ванную комнату. Между тем из обстоятельств дела следует, что ограничение свободы в данном случае являлось одной из форм насилия, применяемого к потерпевшим в ходе разбойного нападения и вымогательства для завладения имуществом <547>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Квалифицируя действия Королева по п. п. "а", "в", "г", "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ, суд в приговоре указал, что потерпевшие Иконникова и Горобец на протяжении примерно трех часов незаконно удерживались в квартире последней, при этом нападавшие сковывали их наручниками, рот каждой залепили липкой лентой, на голову Иконниковой периодически надевали полиэтиленовый пакет и помещали ее на некоторое время в ванную комнату. Между тем из обстоятельств дела следует, что ограничение свободы в данном случае являлось одной из форм насилия, применяемого к потерпевшим в ходе разбойного нападения и вымогательства для завладения имуществом <547>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024)3) средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания;
(ред. от 08.08.2024)
"О полиции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024)3) средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания;