Нарушение единообразия судебной практики
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение единообразия судебной практики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Если с лицевого счета в ТехПД необоснованно списана плата за перевозку, эта сумма может быть взыскана с перевозчика, но не по правилам о неосновательном обогащении
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.12.2013 N 12707/13 по делу N А60-26919/2012
Применимые нормы: ст. ст. 785, 790, п. 1 ст. 1102 ГК РФОбщество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с перевозчика неосновательного обогащения. По мнению истца, перевозчик неправомерно списал с его лицевого счета ежесуточную плату за пользование подъездным железнодорожным путем. Нижестоящие суды иск удовлетворили, однако их выводы нарушают единообразие судебной практики.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.12.2013 N 12707/13 по делу N А60-26919/2012
Применимые нормы: ст. ст. 785, 790, п. 1 ст. 1102 ГК РФОбщество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с перевозчика неосновательного обогащения. По мнению истца, перевозчик неправомерно списал с его лицевого счета ежесуточную плату за пользование подъездным железнодорожным путем. Нижестоящие суды иск удовлетворили, однако их выводы нарушают единообразие судебной практики.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение единообразия в толковании и применении норм права как основание для отмены или изменения судебных актов по гражданским делам
(Рыжков К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Обеспечение единообразного толкования и применения норм права является одной из важнейших задач, стоящих перед судебной системой. В то же время различие оснований для отмены или изменения судебных актов в разных проверочных инстанциях ставит вопрос о возможности их отмены в апелляционной или кассационной инстанции по основанию нарушения единообразия судебной практики. В рамках проведенного исследования предпринята попытка сопоставить понятия правильности и единообразия применения и толкования норм права, существующие в гражданском процессуальном законодательстве. При этом автором сделан вывод о необходимости внесения изменений в действующее законодательство в части конкретизации оснований для отмены или изменения судебных актов в апелляционной и кассационной инстанции.
(Рыжков К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Обеспечение единообразного толкования и применения норм права является одной из важнейших задач, стоящих перед судебной системой. В то же время различие оснований для отмены или изменения судебных актов в разных проверочных инстанциях ставит вопрос о возможности их отмены в апелляционной или кассационной инстанции по основанию нарушения единообразия судебной практики. В рамках проведенного исследования предпринята попытка сопоставить понятия правильности и единообразия применения и толкования норм права, существующие в гражданском процессуальном законодательстве. При этом автором сделан вывод о необходимости внесения изменений в действующее законодательство в части конкретизации оснований для отмены или изменения судебных актов в апелляционной и кассационной инстанции.
Статья: Кассационное производство в Верховном Суде РФ для формирования единообразной практики. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17.01.2020 N 309-ЭС19-19206
(Султанов А.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Антимонопольный орган также обратил внимание на нарушение единообразия судебной практики, допущенное судами при рассмотрении настоящего дела (см. дело N А42-3238/2016 со схожими обстоятельствами).
(Султанов А.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Антимонопольный орган также обратил внимание на нарушение единообразия судебной практики, допущенное судами при рассмотрении настоящего дела (см. дело N А42-3238/2016 со схожими обстоятельствами).