Нарушение ранее избранной меры пресечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение ранее избранной меры пресечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания для избрания мер пресечения в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Статья посвящается рассмотрению оснований для избрания мер пресечения в уголовном судопроизводстве. В указанной статье автор, исходя из анализа мнений ученых и судебной практики, обосновывает мнение, что основания для избрания мер пресечения должны быть подтверждены документально: должностное лицо должно представить материалы, свидетельствующие о намерениях лица покинуть страну или уже об имеющихся фактах нарушения ранее избранных мер пресечения, более мягких; документы, из которых следует, что лицо имеет неснятые и непогашенные судимости, тем самым подтверждая его желание продолжать заниматься преступной деятельностью; протоколы допросов потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, из которых следует необходимость избрания мер пресечения ввиду оказания на них давления. Автор убежден, что, помимо указанных материалов, целесообразно представить материалы, подтверждающие причастность лица к инкриминируемым ему деяниям, а также иные, характеризующие личность подозреваемого (обвиняемого) для решения вопроса о применении к нему той или иной меры пресечения.
(Осодоева Н.В.)
("Российский следователь", 2022, N 10)Статья посвящается рассмотрению оснований для избрания мер пресечения в уголовном судопроизводстве. В указанной статье автор, исходя из анализа мнений ученых и судебной практики, обосновывает мнение, что основания для избрания мер пресечения должны быть подтверждены документально: должностное лицо должно представить материалы, свидетельствующие о намерениях лица покинуть страну или уже об имеющихся фактах нарушения ранее избранных мер пресечения, более мягких; документы, из которых следует, что лицо имеет неснятые и непогашенные судимости, тем самым подтверждая его желание продолжать заниматься преступной деятельностью; протоколы допросов потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, из которых следует необходимость избрания мер пресечения ввиду оказания на них давления. Автор убежден, что, помимо указанных материалов, целесообразно представить материалы, подтверждающие причастность лица к инкриминируемым ему деяниям, а также иные, характеризующие личность подозреваемого (обвиняемого) для решения вопроса о применении к нему той или иной меры пресечения.
Статья: Избрание судами мер пресечения, альтернативных заключению под стражу
(Руднев В.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Сведений о том, что он скрывался от органов расследования или нарушил ранее избранную меру пресечения, нет. Придя к таким выводам, суд апелляционной инстанции отменил постановление Пермского районного суда, в удовлетворении ходатайства следователя отказал, избрав обвиняемому Г. меру пресечения в виде запрета определенных действий <4>.
(Руднев В.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Сведений о том, что он скрывался от органов расследования или нарушил ранее избранную меру пресечения, нет. Придя к таким выводам, суд апелляционной инстанции отменил постановление Пермского районного суда, в удовлетворении ходатайства следователя отказал, избрав обвиняемому Г. меру пресечения в виде запрета определенных действий <4>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"В частности, о том, что лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок либо нарушение лицом ранее избранной в отношении его меры пресечения, не связанной с лишением свободы. О том, что лицо может скрыться за границей, могут свидетельствовать, например, подтвержденные факты продажи принадлежащего ему на праве собственности имущества на территории Российской Федерации, наличия за рубежом источника дохода, финансовых (имущественных) ресурсов, наличия гражданства (подданства) иностранного государства, отсутствия у такого лица в Российской Федерации постоянного места жительства, работы, семьи.
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"В частности, о том, что лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок либо нарушение лицом ранее избранной в отношении его меры пресечения, не связанной с лишением свободы. О том, что лицо может скрыться за границей, могут свидетельствовать, например, подтвержденные факты продажи принадлежащего ему на праве собственности имущества на территории Российской Федерации, наличия за рубежом источника дохода, финансовых (имущественных) ресурсов, наличия гражданства (подданства) иностранного государства, отсутствия у такого лица в Российской Федерации постоянного места жительства, работы, семьи.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Из материалов уголовного дела усматривается, что в связи с тем, что подсудимая К., обвинявшаяся в совершении тяжких преступлений, нарушила ранее избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылась от суда, постановлением суда от 5 марта 2008 г. уголовное дело в отношении К. было выделено в отдельное производство.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Из материалов уголовного дела усматривается, что в связи с тем, что подсудимая К., обвинявшаяся в совершении тяжких преступлений, нарушила ранее избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и скрылась от суда, постановлением суда от 5 марта 2008 г. уголовное дело в отношении К. было выделено в отдельное производство.