Нарушение сроков дознания
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение сроков дознания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФС учетом изложенного суд первой инстанции верно указал, что на стадии доследственной проверки, а также после возбуждения уголовного дела органами дознания и следствия было допущено нарушение требований статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о разумности срока осуществления уголовного судопроизводства, что повлекло нарушение права административного истца на судопроизводство в разумный срок."
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 N 77-155/2024
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Несостоятельным является и довод кассационной жалобы о нарушениях при продлении срока дознания. Срок дознания продлен заместителем прокурора <адрес> в соответствии полномочиями, предусмотренными ч. 3 ст. 223 УПК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 128 УПК РФ, при этом явная описка в дате вынесения постановления не свидетельствует о незаконности последнего.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Несостоятельным является и довод кассационной жалобы о нарушениях при продлении срока дознания. Срок дознания продлен заместителем прокурора <адрес> в соответствии полномочиями, предусмотренными ч. 3 ст. 223 УПК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 128 УПК РФ, при этом явная описка в дате вынесения постановления не свидетельствует о незаконности последнего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовые и процессуальные аспекты незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ)
(Борков В.Н., Булатов Б.Б., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)В отдельных случаях действия сотрудников правоохранительных органов как незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ) квалифицируются необоснованно. Так, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ и ст. 300 УК РФ, был осужден начальник отделения дознания С., который, "...достоверно зная, что по уголовному делу... установлен подозреваемый, из иной личной заинтересованности, которая заключалась в желании им скрыть факты непроведения его непосредственным подчиненным... и им лично в течение длительного времени следственных действий по уголовному делу, с целью сокрытия нарушения разумных сроков дознания и избежания необходимости ходатайствовать перед прокурором о продлении срока и, как следствие, незаконного освобождения от уголовной ответственности подозреваемого внес в официальные документы уголовного дела исправления, искажающие их действительное содержание" <1>. С. "незаконно изъял и уничтожил из материалов уголовного дела процессуальные документы, содержащие сведения о подозреваемом... рапорт участкового уполномоченного полиции... об обнаружении признаков преступления; объяснение... постановление о возбуждении уголовного дела... и принятии его к производству... в отношении конкретного лица...". Затем С. изготовил постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, а не в отношении конкретного лица, и постановление о приостановлении дознания.
(Борков В.Н., Булатов Б.Б., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 8)В отдельных случаях действия сотрудников правоохранительных органов как незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ) квалифицируются необоснованно. Так, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ и ст. 300 УК РФ, был осужден начальник отделения дознания С., который, "...достоверно зная, что по уголовному делу... установлен подозреваемый, из иной личной заинтересованности, которая заключалась в желании им скрыть факты непроведения его непосредственным подчиненным... и им лично в течение длительного времени следственных действий по уголовному делу, с целью сокрытия нарушения разумных сроков дознания и избежания необходимости ходатайствовать перед прокурором о продлении срока и, как следствие, незаконного освобождения от уголовной ответственности подозреваемого внес в официальные документы уголовного дела исправления, искажающие их действительное содержание" <1>. С. "незаконно изъял и уничтожил из материалов уголовного дела процессуальные документы, содержащие сведения о подозреваемом... рапорт участкового уполномоченного полиции... об обнаружении признаков преступления; объяснение... постановление о возбуждении уголовного дела... и принятии его к производству... в отношении конкретного лица...". Затем С. изготовил постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, а не в отношении конкретного лица, и постановление о приостановлении дознания.
Статья: Прокурорский надзор в части принятия мер по возмещению материального ущерба, причиненного преступлениями
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Несомненно, соединение в институте гражданского иска в уголовном деле гражданско-правового материального содержания и уголовно-процессуальной формы его рассмотрения создает определенные трудности как на этапе предварительного расследования по уголовному делу, так и в процессе рассмотрения его в суде, а также при исполнении судебного решения. Кроме того, из-за несогласованности публично-правовых и частноправовых начал в уголовном судопроизводстве, а также вследствие плохой организации предварительного расследования уголовных дел, слабого прокурорского надзора за следствием и дознанием несвоевременно восстанавливаются нарушенные права и законные интересы потерпевших.
(Войтович А.П.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Несомненно, соединение в институте гражданского иска в уголовном деле гражданско-правового материального содержания и уголовно-процессуальной формы его рассмотрения создает определенные трудности как на этапе предварительного расследования по уголовному делу, так и в процессе рассмотрения его в суде, а также при исполнении судебного решения. Кроме того, из-за несогласованности публично-правовых и частноправовых начал в уголовном судопроизводстве, а также вследствие плохой организации предварительного расследования уголовных дел, слабого прокурорского надзора за следствием и дознанием несвоевременно восстанавливаются нарушенные права и законные интересы потерпевших.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2023 года"Указанные законоположения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании разрешается вопрос об удовлетворении требования адвоката, участвовавшего в уголовном деле по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда, о взыскании процентов за несвоевременную выплату ему вознаграждения.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"48. Не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков судопроизводства или исполнения судебного акта, обстоятельства, связанные с организацией работы суда, органов дознания, следствия и прокуратуры, а также органов и должностных лиц, исполняющих судебные акты, например, замена судьи ввиду его болезни, отпуска, прекращения или приостановления его полномочий, отсутствие необходимого штата сотрудников, отсутствие необходимых для исполнения денежных средств (часть 4 статьи 10 КАС РФ, часть 4 статьи 6.1 АПК РФ, часть 4 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 4 статьи 6.1 УПК РФ).
(ред. от 29.06.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"48. Не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков судопроизводства или исполнения судебного акта, обстоятельства, связанные с организацией работы суда, органов дознания, следствия и прокуратуры, а также органов и должностных лиц, исполняющих судебные акты, например, замена судьи ввиду его болезни, отпуска, прекращения или приостановления его полномочий, отсутствие необходимого штата сотрудников, отсутствие необходимых для исполнения денежных средств (часть 4 статьи 10 КАС РФ, часть 4 статьи 6.1 АПК РФ, часть 4 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 4 статьи 6.1 УПК РФ).