Назначение экспертизы до возбуждения уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение экспертизы до возбуждения уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 N 77-994/2024 (УИД 77RS0029-02-2020-005228-76)
Приговор: По п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Указание в жалобе о том, что в экспертизе N проведенной в рамках доследственной проверки никоим образом не свидетельствует о недопустимости рассматриваемого доказательства, поскольку нормы уголовно-процессуального закона допускают назначение и проведение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела. При этом нарушений при назначении экспертизы и ее проведения не установлено.
Приговор: По п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Указание в жалобе о том, что в экспертизе N проведенной в рамках доследственной проверки никоим образом не свидетельствует о недопустимости рассматриваемого доказательства, поскольку нормы уголовно-процессуального закона допускают назначение и проведение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела. При этом нарушений при назначении экспертизы и ее проведения не установлено.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 N 77-1450/2024
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание.Доводы жалоб о необходимости признания указанного заключения эксперта недопустимым доказательством в связи с назначением и проведении экспертизы до возбуждения настоящего уголовного дела, являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку заключение эксперта было выделено из другого уголовного дела, и в соответствии с ч. 2 ст. 155 УПК РФ могло быть использовано в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание.Доводы жалоб о необходимости признания указанного заключения эксперта недопустимым доказательством в связи с назначением и проведении экспертизы до возбуждения настоящего уголовного дела, являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку заключение эксперта было выделено из другого уголовного дела, и в соответствии с ч. 2 ст. 155 УПК РФ могло быть использовано в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Назначение экспертизы в уголовном процессе имеет свои, причем существенные, особенности. В отличие от гражданского процесса, в уголовном процессе начиная с 15.03.2013 возможно назначение экспертизы до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 144, ч. 4 ст. 195 УПК РФ). В уголовном процессе эксперт относится к иным участникам судопроизводства, это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ч. 1 ст. 57 УПК РФ). Однако доказательством в уголовном процессе, в отличие от гражданского, выступает не только заключение эксперта, но и его показания, т.е. сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст. ст. 205, 282 УПК РФ (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). Замена производства экспертизы, если имеются основания для ее производства, допросом эксперта не допускается (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Назначение экспертизы в уголовном процессе имеет свои, причем существенные, особенности. В отличие от гражданского процесса, в уголовном процессе начиная с 15.03.2013 возможно назначение экспертизы до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 144, ч. 4 ст. 195 УПК РФ). В уголовном процессе эксперт относится к иным участникам судопроизводства, это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ч. 1 ст. 57 УПК РФ). Однако доказательством в уголовном процессе, в отличие от гражданского, выступает не только заключение эксперта, но и его показания, т.е. сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст. ст. 205, 282 УПК РФ (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). Замена производства экспертизы, если имеются основания для ее производства, допросом эксперта не допускается (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам").
Статья: Значение изменений, внесенных в ст. 307 УК РФ, для производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела
(Азаренок Н.В., Камышин В.А.)
("Российский судья", 2020, N 9)Кроме этого, была снята неопределенность с вопросом о том, можно ли вынести само постановление о назначении судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела. Так, до декабря 2015 г. следователю было проблематично выполнить требование ч. 1 ст. 195 УПК РФ, согласно которому о назначении судебной экспертизы выносится соответствующее постановление, поскольку в соответствии с п. 25 ст. 5 УПК РФ данное решение возможно лишь в ходе предварительного расследования. Из-за несогласованности указанных норм УПК РФ следователь оказывался в затруднительном положении, поскольку в одном случае ему разрешалось назначение судебной экспертизы (ч. 1 ст. 144 УПК РФ, ч. 4 ст. 195 УПК РФ), тогда как в другом - нет (п. 25 ст. 5 УПК РФ). С целью исправления данной ситуации законодатель заменил в п. 25 ст. 5 УПК РФ "предварительное расследование" на "досудебное производство" <7>. Поэтому на сегодняшний день вышеназванные предписания закона соответствуют друг другу и позволяют следователю в ходе доследственной проверки выносить постановление о назначении судебной экспертизы.
(Азаренок Н.В., Камышин В.А.)
("Российский судья", 2020, N 9)Кроме этого, была снята неопределенность с вопросом о том, можно ли вынести само постановление о назначении судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела. Так, до декабря 2015 г. следователю было проблематично выполнить требование ч. 1 ст. 195 УПК РФ, согласно которому о назначении судебной экспертизы выносится соответствующее постановление, поскольку в соответствии с п. 25 ст. 5 УПК РФ данное решение возможно лишь в ходе предварительного расследования. Из-за несогласованности указанных норм УПК РФ следователь оказывался в затруднительном положении, поскольку в одном случае ему разрешалось назначение судебной экспертизы (ч. 1 ст. 144 УПК РФ, ч. 4 ст. 195 УПК РФ), тогда как в другом - нет (п. 25 ст. 5 УПК РФ). С целью исправления данной ситуации законодатель заменил в п. 25 ст. 5 УПК РФ "предварительное расследование" на "досудебное производство" <7>. Поэтому на сегодняшний день вышеназванные предписания закона соответствуют друг другу и позволяют следователю в ходе доследственной проверки выносить постановление о назначении судебной экспертизы.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.