Назначение закрытого судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение закрытого судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.11 "Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции" УПК РФ"Кроме того, в нарушение положений ст. ст. 15, 249, 389.11, 389.12 УПК РФ материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении потерпевшей и ее представителя о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Из постановлении о назначении судебного заседания в апелляционной инстанции следует, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения закрытого судебного заседания, при этом мер к извещению потерпевшей не принял (л.м. 192), в судебном заседании причины неявки потерпевшей и ее представителя не обсудил (л.м. 218)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.12 "Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции" УПК РФ"Кроме того, в нарушение положений ст. ст. 15, 249, 389.11, 389.12 УПК РФ материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении потерпевшей и ее представителя о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Из постановлении о назначении судебного заседания в апелляционной инстанции следует, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения закрытого судебного заседания, при этом мер к извещению потерпевшей не принял (л.м. 192), в судебном заседании причины неявки потерпевшей и ее представителя не обсудил (л.м. 218)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о пересмотре судебных решений, вынесенных в закрытых судебных заседаниях
(Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 2)В соответствии с ч. 2 ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведение закрытых судебных заседаний допускается в случаях возможного разглашения государственной тайны, а также в случаях, если это предусмотрено федеральным законодательством, при этом закрытое судебное заседание назначается по ходатайству лиц, участвующих в деле, для сохранения тайны, не входящей в понимание государственной тайны, т.е. коммерческой, служебной и так далее <3>.
(Алиев Р.Т.)
("Современное право", 2024, N 2)В соответствии с ч. 2 ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведение закрытых судебных заседаний допускается в случаях возможного разглашения государственной тайны, а также в случаях, если это предусмотрено федеральным законодательством, при этом закрытое судебное заседание назначается по ходатайству лиц, участвующих в деле, для сохранения тайны, не входящей в понимание государственной тайны, т.е. коммерческой, служебной и так далее <3>.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Главные правила, на которых базируется гласность судебного разбирательства по уголовному делу, а также исключения из этого принципа, заключаются в том, что: а) в тех случаях, когда решение суда о судебном разбирательстве дела в закрытом заседании принято при назначении судебного заседании, все, кто не является участником судебного процесса, в том числе - журналисты, в зал судебного заседания не допускаются; б) до вынесения и оглашения определения или постановления суда о дальнейшем судебном разбирательстве в закрытом заседании судебные приставы не вправе удалять публику и журналистов из зала судебного заседания; в) после вынесения такого определения или постановления все, кто не является участником судебного разбирательства, удаляются из зала судебного заседания, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При этом журналисты удаляются последними; г) если судом принято решение о проведении части разбирательства дела в закрытом заседании, то публика и журналисты не допускаются (после соответствующего перерыва) именно на эту часть заседания (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 3. С. 4).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Главные правила, на которых базируется гласность судебного разбирательства по уголовному делу, а также исключения из этого принципа, заключаются в том, что: а) в тех случаях, когда решение суда о судебном разбирательстве дела в закрытом заседании принято при назначении судебного заседании, все, кто не является участником судебного процесса, в том числе - журналисты, в зал судебного заседания не допускаются; б) до вынесения и оглашения определения или постановления суда о дальнейшем судебном разбирательстве в закрытом заседании судебные приставы не вправе удалять публику и журналистов из зала судебного заседания; в) после вынесения такого определения или постановления все, кто не является участником судебного разбирательства, удаляются из зала судебного заседания, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При этом журналисты удаляются последними; г) если судом принято решение о проведении части разбирательства дела в закрытом заседании, то публика и журналисты не допускаются (после соответствующего перерыва) именно на эту часть заседания (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 3. С. 4).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"6. До вынесения и оглашения определения или постановления суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании судебные приставы, обеспечивающие общественный порядок в зале судебного заседания (статья 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"), не вправе удалять из зала судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) и препятствовать им в осуществлении фиксации хода судебного разбирательства в связи с проведением разбирательства дела в закрытом судебном заседании. В тех случаях, когда решение суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании принимается при назначении судебного заседания, лица, не являющиеся участниками процесса, представители редакций средств массовой информации (журналисты) в зал судебного заседания не допускаются.
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"6. До вынесения и оглашения определения или постановления суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании судебные приставы, обеспечивающие общественный порядок в зале судебного заседания (статья 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"), не вправе удалять из зала судебного заседания лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) и препятствовать им в осуществлении фиксации хода судебного разбирательства в связи с проведением разбирательства дела в закрытом судебном заседании. В тех случаях, когда решение суда о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании принимается при назначении судебного заседания, лица, не являющиеся участниками процесса, представители редакций средств массовой информации (журналисты) в зал судебного заседания не допускаются.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"---¬ о назначении закрытого судебного заседания в соотв. со ст. 11 ¦III. РЕЗУЛЬТАТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО I ИНСТАНЦИИ
(ред. от 24.12.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"---¬ о назначении закрытого судебного заседания в соотв. со ст. 11 ¦III. РЕЗУЛЬТАТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО I ИНСТАНЦИИ