Не получение ответчиком судебного извещения
Подборка наиболее важных документов по запросу Не получение ответчиком судебного извещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 96 "Судебные извещения и вызовы" КАС РФ"Неполучение своевременно направленного в адрес административного ответчика извещения свидетельствует об исполнении судом обязанности, предусмотренной статьей 96 КАС РФ."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 121 "Судебные извещения" АПК РФ"Доводы ответчика о том, что копия определения суда о принятии искового заявления к производству в адрес ответчика не направлялась и соответственно последним не получена, следовательно, императивные требования ст. 121 АПК РФ при извещении ответчика судом первой инстанции не соблюдены; что ООО "ЮНИОН ГРУПП" было лишено возможности участвовать в рассмотрении дела в суде первой инстанции и защищать свои права и законные интересы, своевременно представлять доказательства и возражения по заявленному иску, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в деле (ст. 7 АПК РФ), равноправие сторон (ст. 8 АПК РФ) и состязательность (ст. 9 АПК РФ), подлежат отклонению, поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие об обратном. В частности, в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о получении ответчиком определения суда о принятии искового заявления к производству по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Садовая, д. 31, корп. П/А4, оф. 5, являющемуся адресом ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ, а также указанному в апелляционной жалобе."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заочное производство в гражданском процессе
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Так, например, если судебная документация доставлялась по известному адресу ответчика и при этом возвращалась в суд по истечении срока хранения, то при таких обстоятельствах сам факт неполучения ответчиком судебных извещений не может быть расценен как уважительная причина пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения (см. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.02.2020 N 88-4799/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2020 N 88-7556/2020).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Так, например, если судебная документация доставлялась по известному адресу ответчика и при этом возвращалась в суд по истечении срока хранения, то при таких обстоятельствах сам факт неполучения ответчиком судебных извещений не может быть расценен как уважительная причина пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения (см. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.02.2020 N 88-4799/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2020 N 88-7556/2020).
Статья: Применение фикций при установлении фактов извещения и вручения судебных постановлений в гражданском процессе
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу заявителя, заострил внимание на причинах, вследствие которых ответчик не получила судебное извещение до вынесения судом первой инстанции решения по существу спора.
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу заявителя, заострил внимание на причинах, вследствие которых ответчик не получила судебное извещение до вынесения судом первой инстанции решения по существу спора.