Не вручено обвинительное заключение
Подборка наиболее важных документов по запросу Не вручено обвинительное заключение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 18 "Язык уголовного судопроизводства" УПК РФ"При таких обстоятельствах, учитывая наличие в материалах уголовного дела обвинительного заключения и его перевода, судебная коллегия находит несостоятельными доводы стороны защиты о нарушении прав П.Г., предусмотренных ст. 18 УПК РФ, не вручении ему обвинительного заключения как на русском языке, так и его перевода на родной язык П.Г."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 N 77-925/2024 (УИД 56RS0018-01-2021-012412-68)
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (кража; грабеж; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Довод жалобы о том, что Ч. не было вручено обвинительное заключение, не соответствует действительности, поскольку из материалов дела и протокола судебного заседания следует, что копия обвинительного заключения Ч. получена ДД.ММ.ГГГГ, которая была надлежащим образом оформлена. Само обвинительное заключение, находящееся в материалах дела, вопреки доводам жалобы, подписано прокурором и составлено без нарушений УПК РФ (т. 4, л.д. 152; т. 5, л.д. 36).
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (кража; грабеж; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Довод жалобы о том, что Ч. не было вручено обвинительное заключение, не соответствует действительности, поскольку из материалов дела и протокола судебного заседания следует, что копия обвинительного заключения Ч. получена ДД.ММ.ГГГГ, которая была надлежащим образом оформлена. Само обвинительное заключение, находящееся в материалах дела, вопреки доводам жалобы, подписано прокурором и составлено без нарушений УПК РФ (т. 4, л.д. 152; т. 5, л.д. 36).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Утверждение прокурором обвинительного заключения
(Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А.)
("Законность", 2023, N 1)Однако направление уголовного дела в суд при неявке обвиняемого и невручении ему обвинительного заключения, как правило, повлечет возвращение уголовного дела судом для розыска обвиняемого. В связи с этим в отдельных районах сформировалась следующая практика: если заместитель прокурора утвердил обвинительное заключение или обвинительный акт, а обвиняемый для его получения не явился, то дело в суд не направляется. Прокурор выносит постановление и отменяет решение заместителя прокурора района об утверждении обвинительного заключения. При этом в обоснование кладется факт неявки обвиняемого для получения обвинительного заключения, обвинительного акта с выводом о том, что это обстоятельство говорит о неустановлении следователем данных о месте жительства обвиняемого. Данные о лице, которое привлекается к уголовной ответственности, должны быть достоверно установлены и доказаны в ходе следствия и дознания. Раз оно не явилось для получения обвинительного заключения, обвинительного акта, значит, они были неточными, недостоверными.
(Багаутдинов Ф.Н., Михайлов А.А.)
("Законность", 2023, N 1)Однако направление уголовного дела в суд при неявке обвиняемого и невручении ему обвинительного заключения, как правило, повлечет возвращение уголовного дела судом для розыска обвиняемого. В связи с этим в отдельных районах сформировалась следующая практика: если заместитель прокурора утвердил обвинительное заключение или обвинительный акт, а обвиняемый для его получения не явился, то дело в суд не направляется. Прокурор выносит постановление и отменяет решение заместителя прокурора района об утверждении обвинительного заключения. При этом в обоснование кладется факт неявки обвиняемого для получения обвинительного заключения, обвинительного акта с выводом о том, что это обстоятельство говорит о неустановлении следователем данных о месте жительства обвиняемого. Данные о лице, которое привлекается к уголовной ответственности, должны быть достоверно установлены и доказаны в ходе следствия и дознания. Раз оно не явилось для получения обвинительного заключения, обвинительного акта, значит, они были неточными, недостоверными.
Статья: Электронные документы в досудебном производстве по уголовным делам
(Зуев С.В.)
("Законность", 2024, N 6)Ситуация выглядит несколько парадоксально. По общему правилу на прокурора возложена миссия по вручению копии обвинительного заключения с приложениями указанным в ч. 2 ст. 222 УПК участникам уголовного процесса. Однако на практике часто (а в некоторых случаях это стало правилом) обозначенную задачу выполняет следователь или дознаватель, который заканчивает расследование. По сути, с учетом того что это не оговаривается законом, такое действие носит непроцессуальный характер. Хочется также заметить, что невручение обвинительного заключения влечет существенное нарушение закона, в частности нарушение права обвиняемого на защиту.
(Зуев С.В.)
("Законность", 2024, N 6)Ситуация выглядит несколько парадоксально. По общему правилу на прокурора возложена миссия по вручению копии обвинительного заключения с приложениями указанным в ч. 2 ст. 222 УПК участникам уголовного процесса. Однако на практике часто (а в некоторых случаях это стало правилом) обозначенную задачу выполняет следователь или дознаватель, который заканчивает расследование. По сути, с учетом того что это не оговаривается законом, такое действие носит непроцессуальный характер. Хочется также заметить, что невручение обвинительного заключения влечет существенное нарушение закона, в частности нарушение права обвиняемого на защиту.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)Вместе с тем в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления, оформлен ли отказ в ее получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т.п. Если обвиняемый скрылся и его местонахождение неизвестно, судья принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в соответствии с частью 2 статьи 238 УПК РФ.
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)Вместе с тем в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления, оформлен ли отказ в ее получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т.п. Если обвиняемый скрылся и его местонахождение неизвестно, судья принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в соответствии с частью 2 статьи 238 УПК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1
(ред. от 01.06.2017)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Вместе с тем суду в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения (обвинительного акта), оформлен ли отказ в его получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т.п. Если обвиняемый скрылся и его местонахождение неизвестно, судья принимает решение в соответствии с частью 2 статьи 238 УПК РФ.
(ред. от 01.06.2017)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Вместе с тем суду в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения (обвинительного акта), оформлен ли отказ в его получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т.п. Если обвиняемый скрылся и его местонахождение неизвестно, судья принимает решение в соответствии с частью 2 статьи 238 УПК РФ.