Неявка представителя в судебное заседание
Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка представителя в судебное заседание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение о наложении судебного штрафа за непредставление доказательств
(КонсультантПлюс, 2024)Заявитель злоупотреблял своими процессуальными правами в целях воспрепятствования рассмотрению дела (например, не обеспечивал явку представителя в судебные заседания, не исполнял определения суда без уважительных причин)
(КонсультантПлюс, 2024)Заявитель злоупотреблял своими процессуальными правами в целях воспрепятствования рассмотрению дела (например, не обеспечивал явку представителя в судебные заседания, не исполнял определения суда без уважительных причин)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 227 "Особенности подачи заявления о признании отсутствующего должника банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Фактическое прекращение деятельности Должника подтверждается, в частности: - наличием в отношении Должника действующих решений ФНС России о приостановлении операций по счетам - что само по себе свидетельствует о невозможности расчетов с работниками и контрагентами и, как следствие, указывает на невозможность ведения нормальной хозяйственной деятельности; - непредставлением в налоговый орган налоговой и бухгалтерской отчетности Должника за 2022 год; - пояснениями представителя Должника, который в судебном заседании подтвердил факт прекращения деятельности; - фактическим отсутствием у Должника исполнительных органов - что делает невозможным принятие управленческих решений и само по себе блокирует финансово-хозяйственную деятельность Должника; - пассивным процессуальным поведением Должника, который в рамках иных судебных процессов не заявлял возражений против предъявляемых к нему исков (дела N А40-71907/22, А40-290853/2021, А40-125616/2022, А40-163568/2022, А40-183963/2022, А40-142309/2021), не обеспечил явку представителя в судебное заседание (решение от 10.06.2022 по делу N А40-71907/22), не обжаловал судебные акты о взыскании с него денежных средств."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечительные меры как средство управления процессуальными рисками в арбитражном процессе
(Звягина Н.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Так, Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 15 июля 2022 г. N Ф10-4714/2020 по делу N А84-234/2020 указал, что, заявляя ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции, участник процесса принимает на себя риски, связанные с вероятностью технической невозможности участвовать в судебном заседании с его стороны (по причине отсутствия в его месте нахождения интернет-соединения, возникновения технических неполадок и т.п.). Негативные последствия принятия лицом процессуального риска неучастия в веб-конференции по причине технических недостатков своего оборудования могут выражаться в признании такого лица уклонившимся от участия в судебном разбирательстве, т.е. приравниваться к неявке представителя в судебное заседание <3>.
(Звягина Н.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Так, Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 15 июля 2022 г. N Ф10-4714/2020 по делу N А84-234/2020 указал, что, заявляя ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции, участник процесса принимает на себя риски, связанные с вероятностью технической невозможности участвовать в судебном заседании с его стороны (по причине отсутствия в его месте нахождения интернет-соединения, возникновения технических неполадок и т.п.). Негативные последствия принятия лицом процессуального риска неучастия в веб-конференции по причине технических недостатков своего оборудования могут выражаться в признании такого лица уклонившимся от участия в судебном разбирательстве, т.е. приравниваться к неявке представителя в судебное заседание <3>.
Статья: Правовое положение представителя в гражданском судопроизводстве: теоретические и практические аспекты
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)В статье рассматриваются некоторые проблемы, встающие перед судом в связи с участием в гражданском деле представителя. Неопределенность его процессуального правового статуса (законодатель не отнес его ни к лицам, участвующим в деле, ни к лицам, содействующим осуществлению правосудия) продуцирует неясность в таких вопросах, как алгоритм действий суда при неявке представителя в судебное заседание; конкуренция полномочий представителя и доверителя либо нескольких представителей; и др. Предложено исходить из единого правового статуса лица, участвующего в деле, и его представителя, обязанности представителя извещать суд о причинах своей неявки в судебное заседание. Указывается на недопустимость несогласованной с участником судопроизводства замены одного представителя на другого.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)В статье рассматриваются некоторые проблемы, встающие перед судом в связи с участием в гражданском деле представителя. Неопределенность его процессуального правового статуса (законодатель не отнес его ни к лицам, участвующим в деле, ни к лицам, содействующим осуществлению правосудия) продуцирует неясность в таких вопросах, как алгоритм действий суда при неявке представителя в судебное заседание; конкуренция полномочий представителя и доверителя либо нескольких представителей; и др. Предложено исходить из единого правового статуса лица, участвующего в деле, и его представителя, обязанности представителя извещать суд о причинах своей неявки в судебное заседание. Указывается на недопустимость несогласованной с участником судопроизводства замены одного представителя на другого.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"11. При неявке законного представителя в судебное заседание надлежит выяснять причины и при наличии к тому оснований привлекать к участию в деле в качестве законных представителей других лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 5 УПК РФ.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"11. При неявке законного представителя в судебное заседание надлежит выяснять причины и при наличии к тому оснований привлекать к участию в деле в качестве законных представителей других лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 5 УПК РФ.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Суды Свердловской области также обращали внимание на нарушения, допущенные органами опеки и попечительства. Так, в частности, частные определения выносились в связи с: длительным непринятием органами опеки и попечительства каких-либо мер по защите прав и интересов ребенка; назначением опекуном ребенка лица, ранее лишенного родительских прав в отношении своих детей; непринятием мер по факту жестокого обращения с ребенком; с ненадлежащим оформлением документов, представленных в суд; опозданием представителя органа опеки и попечительства в судебное заседание, неявкой представителя в судебное заседание; с отказом в разрешении спора между родителем и близкими родственниками в отношении устранения препятствий к общению с ребенком в досудебном порядке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Суды Свердловской области также обращали внимание на нарушения, допущенные органами опеки и попечительства. Так, в частности, частные определения выносились в связи с: длительным непринятием органами опеки и попечительства каких-либо мер по защите прав и интересов ребенка; назначением опекуном ребенка лица, ранее лишенного родительских прав в отношении своих детей; непринятием мер по факту жестокого обращения с ребенком; с ненадлежащим оформлением документов, представленных в суд; опозданием представителя органа опеки и попечительства в судебное заседание, неявкой представителя в судебное заседание; с отказом в разрешении спора между родителем и близкими родственниками в отношении устранения препятствий к общению с ребенком в досудебном порядке.