Неявка представителя в судебное заседание

Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка представителя в судебное заседание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Допрос свидетеля в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Доводы жалобы о нарушении прав ответчика отказом в отложении судебного заседания из-за занятости его представителя в другом деле являются несостоятельными. Обсуждая данное ходатайство, суд пришел к выводу, что неявка представителя в судебное заседание по указанным основаниям не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства, а поэтому допрос свидетелей в отсутствие представителя ответчика и самого ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительных причин, не свидетельствует о нарушении процессуальных прав ответчика..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обеспечительные меры как средство управления процессуальными рисками в арбитражном процессе
(Звягина Н.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)
Так, Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 15 июля 2022 г. N Ф10-4714/2020 по делу N А84-234/2020 указал, что, заявляя ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции, участник процесса принимает на себя риски, связанные с вероятностью технической невозможности участвовать в судебном заседании с его стороны (по причине отсутствия в его месте нахождения интернет-соединения, возникновения технических неполадок и т.п.). Негативные последствия принятия лицом процессуального риска неучастия в веб-конференции по причине технических недостатков своего оборудования могут выражаться в признании такого лица уклонившимся от участия в судебном разбирательстве, т.е. приравниваться к неявке представителя в судебное заседание <3>.
Статья: Правовое положение представителя в гражданском судопроизводстве: теоретические и практические аспекты
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2023, N 11)
В статье рассматриваются некоторые проблемы, встающие перед судом в связи с участием в гражданском деле представителя. Неопределенность его процессуального правового статуса (законодатель не отнес его ни к лицам, участвующим в деле, ни к лицам, содействующим осуществлению правосудия) продуцирует неясность в таких вопросах, как алгоритм действий суда при неявке представителя в судебное заседание; конкуренция полномочий представителя и доверителя либо нескольких представителей; и др. Предложено исходить из единого правового статуса лица, участвующего в деле, и его представителя, обязанности представителя извещать суд о причинах своей неявки в судебное заседание. Указывается на недопустимость несогласованной с участником судопроизводства замены одного представителя на другого.

Нормативные акты

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
Статья 150. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей