Неявка свидетеля в суд штраф

Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка свидетеля в суд штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
В случае неявки в судебное заседание свидетелей суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении. Не явившийся в судебное заседание без уважительных причин свидетель может быть подвергнут судебному штрафу, а при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу (ст. 168 ГПК РФ) в соответствии с Порядком осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утв. Приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164.
Статья: Значение нотариальной деятельности при осуществлении правосудия
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 1)
В рамках обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу. Осуществляется допрос свидетеля по заявлению заинтересованного лица с просьбой осуществить нотариальное действие, так как впоследствии допрос свидетеля в судебном заседании станет невозможным или затруднительным. Свидетель - это лицо, обладающее сведениями о фактических обстоятельствах гражданского дела, которые имеют важное значение для его рассмотрения и разрешения, что подтверждает значимость данной фигуры в вопросах доказывания. Возникают ситуации, когда свидетель не может явиться на судебное заседание в силу различных причин (например, длительный выезд за границу), тогда допрос свидетеля нотариусом представляется существенной перспективой в надлежащем оформлении доказательств для будущего или настоящего судебного производства. Кроме того, пункт 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержит указание на то, что доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Таким образом, одна из сторон или предполагаемая сторона может обратиться за нотариальным обеспечением доказательств, однако для того, чтобы произвести такое действие, нотариусу следует известить о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, причем их неявка не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. Допрос свидетеля нотариусом применяется не так часто, поскольку пригласить всех необходимых для присутствия лиц и самого свидетеля в одно место и в одно время не так просто, и если одна из сторон и свидетель этой стороны такую возможность, скорее всего, найдут, более того, для свидетеля предусмотрены последствия такой неявки в виде штрафа, так как нотариус извещает суд об отсутствии свидетеля, то противоположная сторона может целенаправленно пропустить данное действие, и, хотя неявка не является основанием для отмены самого допроса, нотариус сможет задать вопросы лишь одной стороне, о чем другая сторона может заявить непосредственно в судебном заседании суду, и, скорее всего, потребуется дополнительный допрос свидетеля. Считаем, чтобы "оживить" данное действие и сделать его более практичным и эффективным, необходимо предусмотреть возможность участия свидетеля, сторон и заинтересованных лиц с помощью использования системы видео-конференц-связи у другого нотариуса. Иными словами, лицо, участие которого необходимо для обеспечения доказательств, может обратиться к ближайшему нотариусу для установления личности и подключения к допросу посредством видео-конференц-связи. Еще одна возможность присутствия заинтересованных лиц может быть исполнена путем применения системы веб-конференции, которая предполагает использование информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия с применением единой биометрической системы по аналогии с судами, где участие в судебном заседании применимо, если пройти аутентификацию через портал госуслуг. На сегодняшний день большинство граждан Российской Федерации пользуются данным сервисом: так, согласно статистике, в декабре 2021 года на портале госуслуг было зарегистрировано 90 млн пользователей с подтвержденной учетной записью, и эта цифра постоянно растет <6>, поэтому данный вариант не предполагает больших трудностей. Таким образом, за счет предусмотрения указанных возможностей и более детального их регламентирования неявки необходимых лиц будут минимизированы, а столь значимое нотариальное действие будет активно применяться, что, безусловно, облегчит деятельность суда и обеспечит защиту прав и интересов граждан.

Нормативные акты

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)
2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
8. Неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, или принудительный привод.