Неявка в судебное заседание частного обвинителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка в судебное заседание частного обвинителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение уголовного дела частного обвинения при отказе обвинителя от уголовного преследования
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2022, N 4)Процессуальная норма, закрепленная в п. 2 ст. 254 УПК РФ, представляется несовершенной и в другом отношении: наделяя обвинителя правом отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ), закон не ограничивает возможных форм отказа. В связи с этим отказ не следует связывать лишь с неявкой в судебное заседание; частный обвинитель и в случае явки и участия в судебном заседании может заявить об отказе от обвинения по причине, например, того, что оно оказалось ошибочным, не подтвердившимся и т.п.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2022, N 4)Процессуальная норма, закрепленная в п. 2 ст. 254 УПК РФ, представляется несовершенной и в другом отношении: наделяя обвинителя правом отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ), закон не ограничивает возможных форм отказа. В связи с этим отказ не следует связывать лишь с неявкой в судебное заседание; частный обвинитель и в случае явки и участия в судебном заседании может заявить об отказе от обвинения по причине, например, того, что оно оказалось ошибочным, не подтвердившимся и т.п.
Статья: Уголовно-правовое значение итоговых процессуальных решений об освобождении от уголовной ответственности и наказания
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)<1> Системное действие положений ст. 133, 20, 24 УПК РФ свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела частного обвинения в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин (ч. 5 ст. 20 УПК РФ) порождает право на реабилитацию.
(Карпов К.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)<1> Системное действие положений ст. 133, 20, 24 УПК РФ свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела частного обвинения в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин (ч. 5 ст. 20 УПК РФ) порождает право на реабилитацию.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин;
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин;