Нормы положенности суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Нормы положенности суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 99 "Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы" УИК РФ"Разрешая настоящий спор по существу и частично удовлетворяя требования У., суд первой инстанций указал, что представленными доказательствами опровергаются доводы административного истца о некачественных продуктах, используемых для организации питания, антисанитарном состоянии столовой, неоказании надлежащего лечения, а также доводы о наличии риска заражения туберкулезом, в данной части незаконности действий, бездействия и решений административного ответчика судом не установлено. Также суд пришел к выводу о том, что в период с декабря 2013 года по октябрь 2019 года административным ответчиком соблюдались нормы по численности осужденных в отрядах и нормы положенности, предусмотренные ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а доводы административного истца о ненадлежащем техническом и материально-бытовом, санитарном состоянии отрядов ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, не нашли своего подтверждения, опровергнуты доказательствами, представленными административным ответчиком."
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.02.2023 по делу N 33а-1934/2023
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании условий содержания административно арестованных граждан в спецприемнике не соответствующими действующему законодательству, взыскании компенсации за нарушения условий содержания.
Обстоятельства: Административный истец указал, что при отбытии административного наказания он находился в спецприемнике в течение многих часов без еды и воды, были нарушены его права на проведение медицинского освидетельствования, получение юридической помощи, материально-бытовое обеспечение, телефонные звонки в отсутствие третьих лиц, температурные условия в камерах не соответствовали нормальным, отсутствовали горячее водоснабжение, достаточное освещение.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы административного истца о нарушении норм питания и качества пищи также материалами дела не подтверждены. Сам факт того, что в контракте указана сумма 490 рублей, не свидетельствует о том, что предоставленное административному истцу питание было ненадлежащего качества и не соответствовало норме положенности. Данные доводы были предметом исследования, им дана надлежащая оценка, оснований для иного у судебной коллегии не имеется.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании условий содержания административно арестованных граждан в спецприемнике не соответствующими действующему законодательству, взыскании компенсации за нарушения условий содержания.
Обстоятельства: Административный истец указал, что при отбытии административного наказания он находился в спецприемнике в течение многих часов без еды и воды, были нарушены его права на проведение медицинского освидетельствования, получение юридической помощи, материально-бытовое обеспечение, телефонные звонки в отсутствие третьих лиц, температурные условия в камерах не соответствовали нормальным, отсутствовали горячее водоснабжение, достаточное освещение.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы административного истца о нарушении норм питания и качества пищи также материалами дела не подтверждены. Сам факт того, что в контракте указана сумма 490 рублей, не свидетельствует о том, что предоставленное административному истцу питание было ненадлежащего качества и не соответствовало норме положенности. Данные доводы были предметом исследования, им дана надлежащая оценка, оснований для иного у судебной коллегии не имеется.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 24.10.2018 N 217
(ред. от 14.04.2021, с изм. от 08.05.2024)
"Об утверждении нормативных затрат на обеспечение функций федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, органов судейского сообщества и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации"СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ
(ред. от 14.04.2021, с изм. от 08.05.2024)
"Об утверждении нормативных затрат на обеспечение функций федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, органов судейского сообщества и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации"СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ