Нотариальное удостоверение общего собрания участников
Подборка наиболее важных документов по запросу Нотариальное удостоверение общего собрания участников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Очередное и заочное общее собрание участников ООО (очередное заседание и заочное голосование)
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды... пришли к выводу, что обязательное нотариальное удостоверение решений общего собрания участников, принятых в форме заочного голосования, не требуется.
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды... пришли к выводу, что обязательное нотариальное удостоверение решений общего собрания участников, принятых в форме заочного голосования, не требуется.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Увеличение уставного капитала ООО единственным участником
(КонсультантПлюс, 2025)Требование о нотариальном удостоверении решения общего собрания участников ООО распространяется и на решение единственного участника об увеличении уставного капитала
(КонсультантПлюс, 2025)Требование о нотариальном удостоверении решения общего собрания участников ООО распространяется и на решение единственного участника об увеличении уставного капитала
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Статья: Превентивная сила протокола общего собрания участников общества, проведенного дистанционно в присутствии нотариуса, в Индонезии
(Алексеева С.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)Нотариус имеет право действовать от имени государства, что придает документу исполнительную силу. В системе гражданского права Индонезии документ, составленный нотариусом, является аутентичным документом и может быть использован в суде как доказательство <9>. Являясь идеальным доказательством, нотариальный акт, удостоверяющий проведение общего собрания участников и принятые решения, имеет три вида доказательственной силы: 1) силу внешнего доказательства: имеет возможность доказывать свою действительность (acta publica probant se ipsa) <10>, следовательно, судьи и участники судебного процесса должны принимать тот факт, что нотариальный акт, удостоверяющий проведение общего собрания участников и принятые решения, является аутентичным документом до тех пор, пока противная сторона не докажет обратное; 2) силу формального доказательства: в значении нотариального заявления, которое письменно зафиксировано в акте, так как составлено и удостоверено нотариусом как должностным лицом, имеющим полномочие составлять акт, исполняя свои обязанности. Необходимо подчеркнуть, что основополагающим является тот факт, что в нотариальном акте напрямую зафиксированная нотариусом письменная информация является достоверной, так как подтверждена участниками общего собрания, включая его доказательную силу в части точности даты проведения собрания, действительности подписей, содержащихся в протоколе общего собрания участников общества, идентификации участников общего собрания; 3) силу материального доказательства: содержание нотариального акта является достоверным, так как это доказано нотариусом, составившим этот акт как доказательство <11>.
(Алексеева С.А.)
("Нотариус", 2022, N 2)Нотариус имеет право действовать от имени государства, что придает документу исполнительную силу. В системе гражданского права Индонезии документ, составленный нотариусом, является аутентичным документом и может быть использован в суде как доказательство <9>. Являясь идеальным доказательством, нотариальный акт, удостоверяющий проведение общего собрания участников и принятые решения, имеет три вида доказательственной силы: 1) силу внешнего доказательства: имеет возможность доказывать свою действительность (acta publica probant se ipsa) <10>, следовательно, судьи и участники судебного процесса должны принимать тот факт, что нотариальный акт, удостоверяющий проведение общего собрания участников и принятые решения, является аутентичным документом до тех пор, пока противная сторона не докажет обратное; 2) силу формального доказательства: в значении нотариального заявления, которое письменно зафиксировано в акте, так как составлено и удостоверено нотариусом как должностным лицом, имеющим полномочие составлять акт, исполняя свои обязанности. Необходимо подчеркнуть, что основополагающим является тот факт, что в нотариальном акте напрямую зафиксированная нотариусом письменная информация является достоверной, так как подтверждена участниками общего собрания, включая его доказательную силу в части точности даты проведения собрания, действительности подписей, содержащихся в протоколе общего собрания участников общества, идентификации участников общего собрания; 3) силу материального доказательства: содержание нотариального акта является достоверным, так как это доказано нотариусом, составившим этот акт как доказательство <11>.
Статья: Корпоративное законодательство - 2023
(Макарова О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)На решения общих собраний участников/акционеров без заседания (заочные) положения п. 3 ст. 67.1 ГК РФ не распространяются. Вместе с тем в силу Федерального закона "Об ООО" требуется нотариальное удостоверение решения общего собрания участников ООО об увеличении уставного капитала (п. 3 ст. 17), а также предварительное согласие общего собрания участников общества на заключение договора конвертируемого займа (п. 9 ст. 19.1). Поэтому решения общего собрания участников по данным вопросам не могут быть приняты путем заочного голосования.
(Макарова О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 2)На решения общих собраний участников/акционеров без заседания (заочные) положения п. 3 ст. 67.1 ГК РФ не распространяются. Вместе с тем в силу Федерального закона "Об ООО" требуется нотариальное удостоверение решения общего собрания участников ООО об увеличении уставного капитала (п. 3 ст. 17), а также предварительное согласие общего собрания участников общества на заключение договора конвертируемого займа (п. 9 ст. 19.1). Поэтому решения общего собрания участников по данным вопросам не могут быть приняты путем заочного голосования.
Вопрос: Общество закрепило в уставе, что решение участников общества не требует нотариального удостоверения. Однако в уставе и в решениях общего собрания участников общества не закреплен альтернативный способ удостоверения решения общего собрания ООО. Правомерна ли данная формулировка в уставе?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Общество закрепило в уставе, что решение участников общества не требует нотариального удостоверения. Однако в уставе и в решениях общего собрания участников общества не закреплен альтернативный способ удостоверения решения общего собрания ООО. Правомерна ли данная формулировка в уставе?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Общество закрепило в уставе, что решение участников общества не требует нотариального удостоверения. Однако в уставе и в решениях общего собрания участников общества не закреплен альтернативный способ удостоверения решения общего собрания ООО. Правомерна ли данная формулировка в уставе?
Статья: Изменение закона как форма его аутентичного толкования
(Егоров А.В.)
("Закон", 2022, N 5)25 декабря 2019 года Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, в п. 2 и 3 которого были приняты жесткие решения относительно нотариального удостоверения решений общих собраний участников ООО. Ранее судебная практика складывалась прямо противоположным образом, на что указывают, апеллируя к конституционному принципу правовой определенности, комментаторы данного Обзора <43>.
(Егоров А.В.)
("Закон", 2022, N 5)25 декабря 2019 года Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, в п. 2 и 3 которого были приняты жесткие решения относительно нотариального удостоверения решений общих собраний участников ООО. Ранее судебная практика складывалась прямо противоположным образом, на что указывают, апеллируя к конституционному принципу правовой определенности, комментаторы данного Обзора <43>.
Статья: Цифровое удостоверение решений собраний и присутствующих лиц как альтернатива нотариальному удостоверению
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, в 2015 году в ФЗ "Об ООО" статья 17 была дополнена пунктом 3, согласно которому решение об увеличении уставного капитала требует нотариального удостоверения присутствующих лиц <4>. В 2024 году пункт 1 статьи 40 ФЗ "Об ООО" был дополнен вторым абзацем <5>, согласно которому факт принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа общества должен быть нотариально удостоверен <6>. В настоящее время рассматривается законопроект, который предлагает закрепить обязательное нотариальное удостоверение решений общих собраний участников о внесении изменений в устав об ограниченном неприменении или об отмене преимущественного права выкупа доли в случае ее отчуждения <7>.
(Бородкин В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, в 2015 году в ФЗ "Об ООО" статья 17 была дополнена пунктом 3, согласно которому решение об увеличении уставного капитала требует нотариального удостоверения присутствующих лиц <4>. В 2024 году пункт 1 статьи 40 ФЗ "Об ООО" был дополнен вторым абзацем <5>, согласно которому факт принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа общества должен быть нотариально удостоверен <6>. В настоящее время рассматривается законопроект, который предлагает закрепить обязательное нотариальное удостоверение решений общих собраний участников о внесении изменений в устав об ограниченном неприменении или об отмене преимущественного права выкупа доли в случае ее отчуждения <7>.
Готовое решение: Как принимается решение общего собрания участников ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Нотариальное удостоверение решения общего собрания участников ООО обязательно, если:
(КонсультантПлюс, 2025)Нотариальное удостоверение решения общего собрания участников ООО обязательно, если:
Статья: Квалификация развода по еврейскому праву в международном частном праве
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 8)Классическим примером неоднородности функциональной равноценности при субституции является нотариальное удостоверение отдельных видов юридических актов. В то время как выдвигаемое немецким правом нотариальное удостоверение общих собраний участников хозяйственных обществ или сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью функционально заменяемо, т.е. допускает субституцию удостоверением иностранным нотариусом (например, нотариусом швейцарского кантона Цюрих) <60>, удостоверение сделки по отчуждению недвижимого имущества, находящегося в Германии, возможно только немецким нотариусом, т.е. субституции не допускает <61>.
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2024, N 8)Классическим примером неоднородности функциональной равноценности при субституции является нотариальное удостоверение отдельных видов юридических актов. В то время как выдвигаемое немецким правом нотариальное удостоверение общих собраний участников хозяйственных обществ или сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью функционально заменяемо, т.е. допускает субституцию удостоверением иностранным нотариусом (например, нотариусом швейцарского кантона Цюрих) <60>, удостоверение сделки по отчуждению недвижимого имущества, находящегося в Германии, возможно только немецким нотариусом, т.е. субституции не допускает <61>.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В рассматриваемом случае факт принятия решения на общем собрании участников ООО "МОЛГА Консалтинг" удостоверен нотариусом г. Москвы Ф.А. Квитко, что подтверждается Свидетельством об удостоверении решения органа управления юридического лица от 23.03.2023 (серия 77 АД номер 3366188, зарегистрировано в реестре за N 62/137-н/77-2023-2-357).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В рассматриваемом случае факт принятия решения на общем собрании участников ООО "МОЛГА Консалтинг" удостоверен нотариусом г. Москвы Ф.А. Квитко, что подтверждается Свидетельством об удостоверении решения органа управления юридического лица от 23.03.2023 (серия 77 АД номер 3366188, зарегистрировано в реестре за N 62/137-н/77-2023-2-357).
Статья: Конвалидация сделок в российском праве: обзор судебной практики
(Киктенко К.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)1. Последующее одобрение согласно ст. 183 ГК РФ позволяет создать, изменить или прекратить гражданские права и обязанности для одобряющего сделку, совершенную неуполномоченным лицом, с момента совершения сделки. При анализе судебной практики можно увидеть, что суды неоднозначно трактуют требования к выражению стороной согласия. Например, не будет являться одобрением проставление печати на спорных договорах, для этого необходима, прежде всего, подпись стороны сделки <15>. Суд указал, что "поскольку исходя из взаимосвязанных положений абз. 1 и 4 п. 1 ст. 160 ГК РФ определяющим критерием, свидетельствующим о выражении стороной сделки воли на ее совершение, является подпись лица, тогда как скрепление документа печатью требуется в случаях, установленных прямо законом (абз. 4 п. 1 ст. 160 ГК РФ)" <16>. Важность соблюдения формы подчеркивается и в другом деле <17>. Общество пыталось одобрить свое предыдущее решение, кое не было нотариально удостоверено. Последующее решение может лишь одобрить ранее совершенные фактические и юридические правомерные действия. Но ничтожность по смыслу ст. 166 ГК РФ не может быть преодолена одобрением, поскольку иное нарушало бы императивную норму закона о необходимости по общему правилу нотариального удостоверения решений общего собрания участников общества, о чем прямо говорится в соответствующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <18>.
(Киктенко К.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)1. Последующее одобрение согласно ст. 183 ГК РФ позволяет создать, изменить или прекратить гражданские права и обязанности для одобряющего сделку, совершенную неуполномоченным лицом, с момента совершения сделки. При анализе судебной практики можно увидеть, что суды неоднозначно трактуют требования к выражению стороной согласия. Например, не будет являться одобрением проставление печати на спорных договорах, для этого необходима, прежде всего, подпись стороны сделки <15>. Суд указал, что "поскольку исходя из взаимосвязанных положений абз. 1 и 4 п. 1 ст. 160 ГК РФ определяющим критерием, свидетельствующим о выражении стороной сделки воли на ее совершение, является подпись лица, тогда как скрепление документа печатью требуется в случаях, установленных прямо законом (абз. 4 п. 1 ст. 160 ГК РФ)" <16>. Важность соблюдения формы подчеркивается и в другом деле <17>. Общество пыталось одобрить свое предыдущее решение, кое не было нотариально удостоверено. Последующее решение может лишь одобрить ранее совершенные фактические и юридические правомерные действия. Но ничтожность по смыслу ст. 166 ГК РФ не может быть преодолена одобрением, поскольку иное нарушало бы императивную норму закона о необходимости по общему правилу нотариального удостоверения решений общего собрания участников общества, о чем прямо говорится в соответствующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ <18>.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью5.1. Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО на заседании, если нет необходимого нотариального удостоверения