О признании права собственности на садовый земельный участок
Подборка наиболее важных документов по запросу О признании права собственности на садовый земельный участок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2024 по делу N 88-32793/2024 (УИД 23RS0002-01-2022-012144-39)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец указал, что свидетельство о праве постоянного бессрочного пользования на земельный участок никем не оспорено, не признано недействительным, не отменено. В силу непредвиденных обстоятельств истец не успел переоформить право собственности на земельный участок и оформить право собственности на расположенный на нем садовый дом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными статьями 56, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ, суды нижестоящих инстанций пришли к обоснованным выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, ввиду отсутствия законных оснований для включения спорного имущества в наследственную массу, а также отсутствия доказательств, подтверждающих наличие какого-либо зарегистрированного права наследодателя на спорный земельный участок и дом.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истец указал, что свидетельство о праве постоянного бессрочного пользования на земельный участок никем не оспорено, не признано недействительным, не отменено. В силу непредвиденных обстоятельств истец не успел переоформить право собственности на земельный участок и оформить право собственности на расположенный на нем садовый дом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными статьями 56, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ, суды нижестоящих инстанций пришли к обоснованным выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, ввиду отсутствия законных оснований для включения спорного имущества в наследственную массу, а также отсутствия доказательств, подтверждающих наличие какого-либо зарегистрированного права наследодателя на спорный земельный участок и дом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)При рассмотрении спора по иску гражданина к садовому товариществу о признании права собственности на земельные участки на основании приказа совхоза и акта передачи земельных участков 1994 г. суд должен учитывать, что на момент возникновения спорных отношений в 1994 г. полномочиями по предоставлению земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства обладали соответствующие местные администрации и документом, удостоверяющим право собственности на землю, являлось свидетельство, выданное по решению местной администрации. В связи с этим суд должен установить, на каком именно основании у гражданина могло возникнуть право на спорные земельные участки, на каком праве принадлежали спорные земельные участки совхозу и был ли он правомочен производить их отчуждение указанным выше образом, должен истребовать и исследовать правоустанавливающие документы на земельные участки, первичные землеотводные документы, содержащие сведения о местоположении границ этих земельных участков при их образовании.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)При рассмотрении спора по иску гражданина к садовому товариществу о признании права собственности на земельные участки на основании приказа совхоза и акта передачи земельных участков 1994 г. суд должен учитывать, что на момент возникновения спорных отношений в 1994 г. полномочиями по предоставлению земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства обладали соответствующие местные администрации и документом, удостоверяющим право собственности на землю, являлось свидетельство, выданное по решению местной администрации. В связи с этим суд должен установить, на каком именно основании у гражданина могло возникнуть право на спорные земельные участки, на каком праве принадлежали спорные земельные участки совхозу и был ли он правомочен производить их отчуждение указанным выше образом, должен истребовать и исследовать правоустанавливающие документы на земельные участки, первичные землеотводные документы, содержащие сведения о местоположении границ этих земельных участков при их образовании.