О процессуальном правопреемстве по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу О процессуальном правопреемстве по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Процессуальные споры в гражданском и административном судопроизводстве: Заявитель не согласен с отказом в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
(КонсультантПлюс, 2024)в материалах третейского дела отсутствуют документы, подтверждающие процессуальное правопреемство
(КонсультантПлюс, 2024)в материалах третейского дела отсутствуют документы, подтверждающие процессуальное правопреемство
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 N 88-1456/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по заявлению о замене стороны в исполнительном производстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Ссылку суда на вступившее в законную силу определение Поронайского городского суда Сахалинской области от 24 апреля 2023 года об отказе в установлении процессуального правопреемства в гражданском деле N 2-223/2016, а также суждения о запрете на повторное обращение в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, суд кассационной инстанции находит незаконными, поскольку вопрос о возможности вынесения определения о процессуальном правопреемстве правопреемника взыскателя в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения. Для замены цедента цессионарием необходимо как наличие самого долга, так и не истекший срок предъявления исполнительного листа к исполнению.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по заявлению о замене стороны в исполнительном производстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Ссылку суда на вступившее в законную силу определение Поронайского городского суда Сахалинской области от 24 апреля 2023 года об отказе в установлении процессуального правопреемства в гражданском деле N 2-223/2016, а также суждения о запрете на повторное обращение в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, суд кассационной инстанции находит незаконными, поскольку вопрос о возможности вынесения определения о процессуальном правопреемстве правопреемника взыскателя в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения. Для замены цедента цессионарием необходимо как наличие самого долга, так и не истекший срок предъявления исполнительного листа к исполнению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отчуждение имущества до исполнения судебного акта по вещному иску: о пределах применения процессуального правопреемства. Комментарий к Определению судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.04.2017 N 4-КГ17-10
(Ерохова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2017, N 8)ОТЧУЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ДО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА ПО ВЕЩНОМУ
(Ерохова М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2017, N 8)ОТЧУЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ДО ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА ПО ВЕЩНОМУ
Статья: Создание Социального фонда Российской Федерации как частный случай основания для процессуального правопреемства
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Изложенное позволяет сделать вывод, что создание СФР является основанием для процессуального правопреемства в гражданских делах с участием ПФР, ФСС. Такую ситуацию следует при этом рассматривать как разновидность функционального правопреемства, следовательно, положения ст. 44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве подлежат применению к спорам о выплатах денежных средств с участием ПФР и ФСС, а также их территориальных органов.
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 10)Изложенное позволяет сделать вывод, что создание СФР является основанием для процессуального правопреемства в гражданских делах с участием ПФР, ФСС. Такую ситуацию следует при этом рассматривать как разновидность функционального правопреемства, следовательно, положения ст. 44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве подлежат применению к спорам о выплатах денежных средств с участием ПФР и ФСС, а также их территориальных органов.