Об индексации присужденных сумм по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Об индексации присужденных сумм по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 17АП-12705/2024-ГК по делу N А50-11914/2024
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, индексации присужденных денежных сумм, взыскании суммы индексации.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ответчик указывает, что ООО "ПомБур" не доказан факт несения судебных расходов на оплату услуг адвоката Ковтуненко П.О., в связи с чем, считает, оснований для взыскания индексации в пользу заявителя не имеется. Данные доводы судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку ООО "ПомБур" не уступало Ковтуненко П.О. право требования взыскания судебных расходов по делу N А50-11914/2024. Судебные расходы и индексация присужденных судом денежных сумм имеют различную правовую природу и не тождественны друг другу. В данном случае, ООО "ПомБур" оплатило юридическую помощь Ковтуненко П.О. как представителя потерпевшей стороны по уголовному делу уступкой права требования индексации. Поскольку оплата юридических услуг по соглашению N 4 на оказание юридической помощи от 11.02.2025 года фактически состоялась уступкой права, имеются основания для взыскания индексации именно правопреемником - Ковтуненко П.О.
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, индексации присужденных денежных сумм, взыскании суммы индексации.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ответчик указывает, что ООО "ПомБур" не доказан факт несения судебных расходов на оплату услуг адвоката Ковтуненко П.О., в связи с чем, считает, оснований для взыскания индексации в пользу заявителя не имеется. Данные доводы судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку ООО "ПомБур" не уступало Ковтуненко П.О. право требования взыскания судебных расходов по делу N А50-11914/2024. Судебные расходы и индексация присужденных судом денежных сумм имеют различную правовую природу и не тождественны друг другу. В данном случае, ООО "ПомБур" оплатило юридическую помощь Ковтуненко П.О. как представителя потерпевшей стороны по уголовному делу уступкой права требования индексации. Поскольку оплата юридических услуг по соглашению N 4 на оказание юридической помощи от 11.02.2025 года фактически состоялась уступкой права, имеются основания для взыскания индексации именно правопреемником - Ковтуненко П.О.
Определение Московского городского суда от 18.04.2024 (УИД 77OS0000-02-2024-012616-05)
Процессуальные вопросы: О возвращении искового заявления.То обстоятельство, что после вынесения судебного решения были рассмотрения заявления истца о взыскании судебных расходов, об индексации присужденных денежных сумм, не свидетельствует о возможности обращения с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку по смыслу положений статей 1 - 3 указанного Федерального закона, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года, статей 10, 250 - 252, 258 - 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закон предоставляет право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским, административным, уголовным делам, но не по судебным материалам.
Процессуальные вопросы: О возвращении искового заявления.То обстоятельство, что после вынесения судебного решения были рассмотрения заявления истца о взыскании судебных расходов, об индексации присужденных денежных сумм, не свидетельствует о возможности обращения с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку по смыслу положений статей 1 - 3 указанного Федерального закона, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года, статей 10, 250 - 252, 258 - 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закон предоставляет право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только по гражданским, административным, уголовным делам, но не по судебным материалам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о роли системы гарантирования прав участников
(Паршукова А.П.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Полное возмещение, по нашему мнению, является условным правовым фактом ввиду свойства денежных средств обесцениваться с течением времени в условиях инфляции. В связи с изложенным представляется заслуживающим внимания вопрос учета экономических явлений при выплате гарантийного возмещения. В российской правоприменительной практике сложился подход о необходимости учета инфляции применительно к возмещению процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу <9>, а также в отношении индексации присужденных денежных сумм <10>. Вместе с тем очевидно, что гарантийное возмещение по своей природе отличается от указанных конструкций, поскольку не является ни способом возмещения убытка, ни формой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
(Паршукова А.П.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Полное возмещение, по нашему мнению, является условным правовым фактом ввиду свойства денежных средств обесцениваться с течением времени в условиях инфляции. В связи с изложенным представляется заслуживающим внимания вопрос учета экономических явлений при выплате гарантийного возмещения. В российской правоприменительной практике сложился подход о необходимости учета инфляции применительно к возмещению процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу <9>, а также в отношении индексации присужденных денежных сумм <10>. Вместе с тем очевидно, что гарантийное возмещение по своей природе отличается от указанных конструкций, поскольку не является ни способом возмещения убытка, ни формой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
Статья: Индексация присужденных денежных сумм в цивилистическом и уголовном процессе России
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)Также необходимо учитывать, что и в общем порядке (при постановлении приговора по уголовному делу) на лицо может быть наложено взыскание имущественного характера. На этот счет уголовно-процессуальное законодательство поясняет только порядок направления исполнительных листов <8>. При этом ничего о праве на индексацию и процессуальном порядке его реализации законодатель не говорит. Думается, право подать заявление в суд, постановивший приговор по уголовному делу, имеется у лица, в пользу которого присуждены соответствующие суммы, а также у лица, совершившего преступление. Прямое указание на это право требуется включить в действующую редакцию УПК РФ.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 4)Также необходимо учитывать, что и в общем порядке (при постановлении приговора по уголовному делу) на лицо может быть наложено взыскание имущественного характера. На этот счет уголовно-процессуальное законодательство поясняет только порядок направления исполнительных листов <8>. При этом ничего о праве на индексацию и процессуальном порядке его реализации законодатель не говорит. Думается, право подать заявление в суд, постановивший приговор по уголовному делу, имеется у лица, в пользу которого присуждены соответствующие суммы, а также у лица, совершившего преступление. Прямое указание на это право требуется включить в действующую редакцию УПК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Поскольку в данном случае заявитель обратился именно за индексацией присужденных денежных сумм, его требование подлежало рассмотрению по существу по правилам, установленным ст. 183 АПК РФ, т.е. в рамках ранее рассмотренного дела без необходимости предъявления иного самостоятельного иска.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Поскольку в данном случае заявитель обратился именно за индексацией присужденных денежных сумм, его требование подлежало рассмотрению по существу по правилам, установленным ст. 183 АПК РФ, т.е. в рамках ранее рассмотренного дела без необходимости предъявления иного самостоятельного иска.
Статья: Индексация присужденных денежных сумм как фактор обеспечения баланса интересов участников исполнительного производства
(Шереметьева А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Обязательность требований, отраженных в судебном постановлении, указывает на их неотступное исполнение всеми участниками складывающихся правоотношений. Неисполнение влечет различные правовые последствия, зависящие от того, чьи действия повлияли на это, а именно: должника, взыскателя или органов, осуществляющих принудительное исполнение. К результатам таких действий (бездействия) можно отнести: взыскание компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, присуждение судебной неустойки, а также привлечение к административной и уголовной ответственности. Индексацию присужденных денежных сумм также можно отразить в представленном перечне, поскольку осуществляется в процессе исполнения, однако ее правовая сущность иная, так как все, что указано, является мерами ответственности, а индексация представляет собой вариант защиты, не имеющий карательной направленности.
(Шереметьева А.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Обязательность требований, отраженных в судебном постановлении, указывает на их неотступное исполнение всеми участниками складывающихся правоотношений. Неисполнение влечет различные правовые последствия, зависящие от того, чьи действия повлияли на это, а именно: должника, взыскателя или органов, осуществляющих принудительное исполнение. К результатам таких действий (бездействия) можно отнести: взыскание компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, присуждение судебной неустойки, а также привлечение к административной и уголовной ответственности. Индексацию присужденных денежных сумм также можно отразить в представленном перечне, поскольку осуществляется в процессе исполнения, однако ее правовая сущность иная, так как все, что указано, является мерами ответственности, а индексация представляет собой вариант защиты, не имеющий карательной направленности.