Обеспечительные меры по кассационной жалобе
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры по кассационной жалобе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 93 АПК РФ "Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска"2.1.1. Суд кассационной инстанции не рассматривает заявление об обеспечительных мерах до принятия кассационной жалобы к производству (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: Суд кассационной инстанции не рассматривает заявление об обеспечительных мерах до принятия кассационной жалобы к производству
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016)
Применимые нормы: ч. 1 ст. 93, ч. 1 ст. 284 АПК РФ, ст. 24 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗПозиция ВС РФ: Суд кассационной инстанции не рассматривает заявление об обеспечительных мерах до принятия кассационной жалобы к производству
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016)
Применимые нормы: ч. 1 ст. 93, ч. 1 ст. 284 АПК РФ, ст. 24 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗПозиция ВС РФ: Суд кассационной инстанции не рассматривает заявление об обеспечительных мерах до принятия кассационной жалобы к производству
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить ходатайство в арбитражный суд об отмене мер по обеспечению иска
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание, что подача истцом кассационной жалобы не препятствует отмене обеспечительных мер, поскольку в этом случае обжалуется вступившее в законную силу решение суда.
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание, что подача истцом кассационной жалобы не препятствует отмене обеспечительных мер, поскольку в этом случае обжалуется вступившее в законную силу решение суда.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В судебном заседании представитель товарищества пояснила, что данное заявление представляет собой уточнение просительной части кассационной жалобы в части испрашиваемых обеспечительных мер, так как торги по реализации спорного имущества состоялись и, соответственно, установление запрета конкурсному управляющему и оператору электронной площадки на проведение торгов не актуально.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В судебном заседании представитель товарищества пояснила, что данное заявление представляет собой уточнение просительной части кассационной жалобы в части испрашиваемых обеспечительных мер, так как торги по реализации спорного имущества состоялись и, соответственно, установление запрета конкурсному управляющему и оператору электронной площадки на проведение торгов не актуально.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)В связи с этим можно сделать вывод о том, что до принятия к производству кассационной жалобы заявление об обеспечительных мерах не рассматривается.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)В связи с этим можно сделать вывод о том, что до принятия к производству кассационной жалобы заявление об обеспечительных мерах не рассматривается.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"При применении этого положения нужно учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд.
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"При применении этого положения нужно учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. Кроме того, из содержания указанной правовой нормы следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы, заявления о принятии обеспечительных мер и иные обращения в арбитражный суд.