ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ УЧАСТНИКОВ видеоконференцсвязь
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ УЧАСТНИКОВ видеоконференцсвязь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Положение о коммерческой тайне
(КонсультантПлюс, 2024)...апелляционная коллегия учитывает тот факт, что указанное решение председателя Совета директоров полностью соответствует требованиям, установленным Положением о коммерческой тайне ОАО... кроме того, данное решение было принято в рамках предоставленных ему полномочий в части определения формы и места проведения заседания Совета директоров, а также дачи согласия на использование членами Совета директоров в зале заседаний кино-, видео- и фотосъемочной аппаратуры и звукозаписывающих устройств, учитывая, что п. ...Положения о совете директоров, на который ссылаются Истцы, говорит лишь об исключительных случаях возможности участия путем видеоконференцсвязи..."
(КонсультантПлюс, 2024)...апелляционная коллегия учитывает тот факт, что указанное решение председателя Совета директоров полностью соответствует требованиям, установленным Положением о коммерческой тайне ОАО... кроме того, данное решение было принято в рамках предоставленных ему полномочий в части определения формы и места проведения заседания Совета директоров, а также дачи согласия на использование членами Совета директоров в зале заседаний кино-, видео- и фотосъемочной аппаратуры и звукозаписывающих устройств, учитывая, что п. ...Положения о совете директоров, на который ссылаются Истцы, говорит лишь об исключительных случаях возможности участия путем видеоконференцсвязи..."
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений общих собраний общества и применении последствий недействительности решений в виде признания недействительными внесенных записей регистрирующего органа в Единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы участника не подтверждены, кроме того, пропущен срок для обращения в суд с требованиями о признании решений общих собраний участников общества недействительными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Относительно довода заявителя о несоблюдении требования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников, следует отметить, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота, разъяснения, приведенные в пунктах 2 и 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений общих собраний общества и применении последствий недействительности решений в виде признания недействительными внесенных записей регистрирующего органа в Единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы участника не подтверждены, кроме того, пропущен срок для обращения в суд с требованиями о признании решений общих собраний участников общества недействительными.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Относительно довода заявителя о несоблюдении требования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников, следует отметить, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота, разъяснения, приведенные в пунктах 2 и 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюСовременные решения видеоконференцсвязи (ВКС), обладающие функциональностью систем высокого класса и доступностью простого телефона, существенно расширяют возможности бизнес-коммуникаций, в связи с чем для участников собраний данный способ и менее затратен в финансовом плане, а также отвечает признакам бизнес-оперативности, в случае возникновения необходимости принятия срочных корпоративных решений..."
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 22.05.2024 по делу N 077/07/00-6006/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, участник N 1, подав дополнительное ценовое предложение, изменил заявку, в связи с чем на основании п. 281 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд <...> не может считаться участником, подавшим заявку раньше Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.при участии при участии посредством видеоконференцсвязи представителей <...> <...>, <...>, действующих на основании протокола общего собрания участников от 21.12.2023 N 3, представителя <...> <...>, представителя <...> <...>,
Обстоятельства: По мнению Заявителя, участник N 1, подав дополнительное ценовое предложение, изменил заявку, в связи с чем на основании п. 281 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд <...> не может считаться участником, подавшим заявку раньше Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.при участии при участии посредством видеоконференцсвязи представителей <...> <...>, <...>, действующих на основании протокола общего собрания участников от 21.12.2023 N 3, представителя <...> <...>, представителя <...> <...>,
Решение Коми УФАС России от 08.06.2023 N 011/06/99-483/2023 по делу N РНП-11-103
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.при участии в заседании посредством видео-конференц-связи: М., представителя ООО "П" по протоколу внеочередного общего собрания участников ООО "П" от 29.10.2014 N 1/14,
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.при участии в заседании посредством видео-конференц-связи: М., представителя ООО "П" по протоколу внеочередного общего собрания участников ООО "П" от 29.10.2014 N 1/14,