Объяснения лиц участвующих в деле гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Объяснения лиц участвующих в деле гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1153 "Способы принятия наследства" ГК РФ"Доводы апелляционной жалобы о необоснованном удовлетворении исковых требований, поскольку, по мнению лица, подписавшего апелляционную жалобу, факт оплаты коммунальных услуг и проживание третьих лиц в спорной квартире не является достаточным подтверждением фактического принятия наследства, судебная коллегия отклоняет как основанные на неверном толковании норм права. В силу прямого указания ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истцом соответствующие доказательства представлены в материалы дела. Из содержания оспариваемого судебного акта следует, что судом первой инстанции с соблюдением требований ст. ст. 12, 55, 56, ...5, ч. 1 ст. ...6 ГПК РФ, в качестве доказательств, отвечающих положениям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, приняты во внимание объяснение лиц, участвующих деле, представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)3. В АПК РФ и КАС РФ предусмотрено в качестве одного из доказательств объяснение лиц, участвующих в деле, в ГПК РФ объяснение лишь сторон и третьих лиц. Следовательно, объяснение прокурора и органов государственной власти, местного самоуправления, организаций или граждан, обратившихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 46 ГПК РФ), к доказательствам не относится? Такой подход вряд ли имеет под собой основу. Очевидно, правильнее было бы говорить об объяснениях всех лиц, участвующих в деле.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)3. В АПК РФ и КАС РФ предусмотрено в качестве одного из доказательств объяснение лиц, участвующих в деле, в ГПК РФ объяснение лишь сторон и третьих лиц. Следовательно, объяснение прокурора и органов государственной власти, местного самоуправления, организаций или граждан, обратившихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 46 ГПК РФ), к доказательствам не относится? Такой подход вряд ли имеет под собой основу. Очевидно, правильнее было бы говорить об объяснениях всех лиц, участвующих в деле.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле
(ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025)Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле