Объяснения лиц участвующих в деле гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Объяснения лиц участвующих в деле гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1153 "Способы принятия наследства" ГК РФ"Доводы апелляционной жалобы о необоснованном удовлетворении исковых требований, поскольку, по мнению лица, подписавшего апелляционную жалобу, факт оплаты коммунальных услуг и проживание третьих лиц в спорной квартире не является достаточным подтверждением фактического принятия наследства, судебная коллегия отклоняет как основанные на неверном толковании норм права. В силу прямого указания ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истцом соответствующие доказательства представлены в материалы дела. Из содержания оспариваемого судебного акта следует, что судом первой инстанции с соблюдением требований ст. ст. 12, 55, 56, ...5, ч. 1 ст. ...6 ГПК РФ, в качестве доказательств, отвечающих положениям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, приняты во внимание объяснение лиц, участвующих деле, представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 195 "Законность и обоснованность решения суда" ГПК РФ"Доводы апелляционной жалобы о неправильной оценке имеющихся в деле доказательств нельзя признать обоснованными, поскольку из содержания оспариваемого судебного акта следует, что судом первой инстанции с соблюдением требований ст. ст. 12, 55, 56, ст. 195, ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве доказательств, отвечающих ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты во внимание объяснения лиц, участвующих деле, представленные в материалы дела письменные доказательства, которым дана оценка в их совокупности с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не согласиться с данной судом оценкой доказательств оснований не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип непосредственного исследования доказательств в гражданском судопроизводстве
(Салманидина А.С.)
("Российский судья", 2020, N 2)В ГПК РФ для каждого доказательства в отдельности устанавливаются особенности их исследования. Например, исследование объяснений лиц, участвующих в деле (ст. 174 ГПК РФ), показаний свидетелей (ст. ст. 177, 179, 180 ГПК РФ), письменных доказательств (ст. 181 ГПК РФ), вещественных доказательств (ст. 183 ГПК РФ), аудио- или видеозаписи (ст. 185 ГПК РФ), заключения эксперта (ст. 187 ГПК РФ), консультации специалиста (ст. 188 ГПК РФ).
(Салманидина А.С.)
("Российский судья", 2020, N 2)В ГПК РФ для каждого доказательства в отдельности устанавливаются особенности их исследования. Например, исследование объяснений лиц, участвующих в деле (ст. 174 ГПК РФ), показаний свидетелей (ст. ст. 177, 179, 180 ГПК РФ), письменных доказательств (ст. 181 ГПК РФ), вещественных доказательств (ст. 183 ГПК РФ), аудио- или видеозаписи (ст. 185 ГПК РФ), заключения эксперта (ст. 187 ГПК РФ), консультации специалиста (ст. 188 ГПК РФ).