Объявление в розыск подсудимого изменение меры пресечения

Подборка наиболее важных документов по запросу Объявление в розыск подсудимого изменение меры пресечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

"Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (второй квартал 2022 г. (72))"
(утв. президиумом Свердловского областного суда 01.08.2022)
12. Не соответствующий фактическим обстоятельствам вывод суда о нарушении подсудимым меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении повлек необоснованное решение об объявлении подсудимого в розыск и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2024 N 50-УД24-7-К8
Обстоятельства: Обжалуется постановление о частичном удовлетворении ходатайства о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в оплате вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела, поскольку то обстоятельство, что защитник не подавал замечания на протокол судебного заседания или дополнительную апелляционную жалобу, не является основанием для выводов о недобросовестности адвоката; со стороны адвоката нарушений законодательства не установлено.
В судебном заседании 8 декабря 2022 года, проведенном с участием защитника, судом было вынесено постановление об объявлении подсудимого в розыск и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, а также о приостановлении производства по уголовному делу до розыска М.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)
17 апреля 2020 г. Ш. был объявлен в розыск. Мера пресечения была изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Производство по делу было приостановлено до розыска Ш.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
При применении этих положений о приостановлении сроков давности необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск, либо о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного штрафа. Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
27 ноября и 3 декабря 2008 г. подсудимый Б. в судебные заседания без уважительной причины не явился, в связи с чем мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении его постановлением судьи изменена на содержание под стражей, он объявлен в розыск. Уголовное дело в отношении Б. приостановлено до его розыска.