Обязанность истца по гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность истца по гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 132 "Документы, прилагаемые к исковому заявлению" ГПК РФ"Само по себе приобретение марок судами нижестоящих инстанций не оспаривается, вместе с тем в силу требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца возложена обязанность по предоставлению достоверных доказательств их исполнения, в связи с чем направление почтовой корреспонденции может быть достоверно подтверждено непосредственно сотрудниками почтовой организации путем проставления на описи вложения печати и подписи, присвоения почтовому отправлению уникального идентификационного номера, позволяющего отследить почтовое отправление, а также выдаче отправителю чека с указанием данных отправителя, получателя, даты и времени отправки, уникального идентификационного номера и цены оказанной почтой услуги."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Экспертиза в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемы
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2024, N 2)
Правовое положение прокурора, дающего заключение по делу в гражданском судопроизводстве, формально не тождественно положению эксперта, поскольку, независимо от формы участия прокурора в гражданском процессе, он, в соответствии со ст. 34 ГПК РФ, является лицом, участвующим в деле. В соответствии с этим он наделяется правами и обязанностями лица, участвующего в деле (ст. 35 ГПК РФ), к которым в числе прочих относятся такие важные процессуальные возможности, как: приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства и возражать против удовлетворения ходатайств, заявленных другими участниками дела, обжаловать судебные постановления. Поскольку привлеченный в судебное разбирательство для дачи заключения по делу прокурор руководствуется интересами законности и не имеет личной в нем заинтересованности, наличие у него указанных прав способно привести к нарушению состязательного начала гражданского судопроизводства.
Статья: Депозит суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Частью 1 ст. 96 ГПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, по предварительному внесению денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или других связанных с рассмотрением дела расходов, признанных судом необходимыми, на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, соответственно Верховному Суду РФ, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте РФ, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2
(ред. от 10.02.2009)
"О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Общие положения об участии прокурора в деле закреплены в статье 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц и вступления в процесс для дачи заключения по делам определенных настоящим Кодексом и другими федеральными законами категорий, а о его правах и обязанностях как лица, участвующего в деле, - в статье 35 ГПК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Права и обязанности лиц, участвующих в деле, определены в ст. 35 ГПК РФ, по смыслу которой заявление ходатайства о привлечении третьих лиц является правом, а не обязанностью стороны.