Обязательство не создает обязанностей для третьих лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательство не создает обязанностей для третьих лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 308 "Стороны обязательства" ГК РФ"При этом доказательства оплаты иным лицом вознаграждения по договору правомерно были не приняты во внимание, поскольку предусмотренные между сторонами обязательства не создают обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц; пункт 3 статьи 308 ГК РФ)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 254 "Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли" ГК РФ"Вместе с тем, как верно отметил апелляционный суд, данное положение закона касается исключительно сделок, направленных на распоряжение общим имуществом (ст. 254 ГК РФ, а также ч. 2 ст. 35 СК РФ). Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить трехсторонний агентский договор
(КонсультантПлюс, 2025)Трехсторонний договор может пригодиться в таких случаях, поскольку в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для третьих лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Поэтому, например, если принципалу нужно организовать деятельность двух самостоятельных агентов, чтобы каждый знал, что он должен делать для другого и что он вправе требовать, можно заключить один трехсторонний договор с ними, где будут указаны все правила их взаимодействия. Два двусторонних агентских договора не породили бы взаимные права и обязанности двух агентов.
(КонсультантПлюс, 2025)Трехсторонний договор может пригодиться в таких случаях, поскольку в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для третьих лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Поэтому, например, если принципалу нужно организовать деятельность двух самостоятельных агентов, чтобы каждый знал, что он должен делать для другого и что он вправе требовать, можно заключить один трехсторонний договор с ними, где будут указаны все правила их взаимодействия. Два двусторонних агентских договора не породили бы взаимные права и обязанности двух агентов.
Статья: Договоры, затрагивающие права и интересы третьих лиц: границы допустимых условий
(Гутников О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Гражданское право основано на принципах свободы договора, автономии воли и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Исходя из этого, в силу императивной нормы п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не может создавать обязанности для третьих лиц, в нем не участвующих. Однако, несмотря на это, фактически договорное отношение может оказывать "отраженное" ("рефлективное") влияние на третьих лиц, создавая для них как минимум обязанность претерпевать чужие договорные отношения и считаться с их последствиями. Такое "отраженное" действие договора может повлечь за собой нарушение прав и интересов третьих лиц. Наглядным подтверждением способности договора оказывать влияние на права и интересы третьих лиц служат нормы процессуальных кодексов, в силу которых суд не утверждает мировое соглашение, если оно нарушает права и законные интересы третьих лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ). Также законом признается, что судебное решение по спору между двумя лицами способно оказывать влияние на права или обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон спора (ст. 51 АПК РФ, ст. 43 ГПК РФ). Тем самым косвенно допускается влияние относительного договорного спорного правоотношения на права и обязанности третьих лиц, в нем не участвующих.
(Гутников О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Гражданское право основано на принципах свободы договора, автономии воли и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Исходя из этого, в силу императивной нормы п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не может создавать обязанности для третьих лиц, в нем не участвующих. Однако, несмотря на это, фактически договорное отношение может оказывать "отраженное" ("рефлективное") влияние на третьих лиц, создавая для них как минимум обязанность претерпевать чужие договорные отношения и считаться с их последствиями. Такое "отраженное" действие договора может повлечь за собой нарушение прав и интересов третьих лиц. Наглядным подтверждением способности договора оказывать влияние на права и интересы третьих лиц служат нормы процессуальных кодексов, в силу которых суд не утверждает мировое соглашение, если оно нарушает права и законные интересы третьих лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ). Также законом признается, что судебное решение по спору между двумя лицами способно оказывать влияние на права или обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон спора (ст. 51 АПК РФ, ст. 43 ГПК РФ). Тем самым косвенно допускается влияние относительного договорного спорного правоотношения на права и обязанности третьих лиц, в нем не участвующих.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).