Обыск в надворных постройках
Подборка наиболее важных документов по запросу Обыск в надворных постройках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 по делу N 77-1244/2024 (УИД 22RS0064-01-2022-000947-08)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство); оправдан по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Приговор оставлен без изменения.По вопросу допустимости этих доказательств суд принял аргументированное решение, указав об отсутствии процессуальных нарушений при проведении по поручению следователя обысков в жилище и надворных постройках, а также обоснованно отметив, что не указание в протоколе осмотра места происшествия от 20 июня 2022 года письменного согласия на осмотр проживающих в доме лиц - ФИО10 и ФИО5 при их участии в следственном действии, внесение заверенного исправления в текст протокола в части марки автомобиля, не указание в протоколе на применение следователем технических средств измерений и предупреждения об их использовании участвовавших в осмотре лиц не влекут признание протокола осмотра недопустимым доказательством; при назначении и производстве судебной баллистической экспертизы использованы исходные данные, полученные при проведении повторных измерений, а не результаты измерений при осмотре места происшествия от 20 июня 2022 года.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство); оправдан по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Приговор оставлен без изменения.По вопросу допустимости этих доказательств суд принял аргументированное решение, указав об отсутствии процессуальных нарушений при проведении по поручению следователя обысков в жилище и надворных постройках, а также обоснованно отметив, что не указание в протоколе осмотра места происшествия от 20 июня 2022 года письменного согласия на осмотр проживающих в доме лиц - ФИО10 и ФИО5 при их участии в следственном действии, внесение заверенного исправления в текст протокола в части марки автомобиля, не указание в протоколе на применение следователем технических средств измерений и предупреждения об их использовании участвовавших в осмотре лиц не влекут признание протокола осмотра недопустимым доказательством; при назначении и производстве судебной баллистической экспертизы использованы исходные данные, полученные при проведении повторных измерений, а не результаты измерений при осмотре места происшествия от 20 июня 2022 года.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2023 по делу N 77-3201/2023
Приговор: По ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 228 УК РФ (разбой; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты оставлены без изменения.То обстоятельство, что осмотр места происшествия, обыск по месту жительства осужденного и в надворных постройках проводились в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ч. 2 ст. 162 УК РФ, а не по ч. 2 ст. 228 УК РФ, также не свидетельствует о добровольном характере выдачи им наркотического средства, о наличии которого К.К.В. добровольно не сообщалось, что подтвердили понятые, при этом, у К.К.В. отсутствовала реальная возможность распорядиться имеющимся наркотическим средством иным способом.
Приговор: По ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 228 УК РФ (разбой; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Акты оставлены без изменения.То обстоятельство, что осмотр места происшествия, обыск по месту жительства осужденного и в надворных постройках проводились в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ч. 2 ст. 162 УК РФ, а не по ч. 2 ст. 228 УК РФ, также не свидетельствует о добровольном характере выдачи им наркотического средства, о наличии которого К.К.В. добровольно не сообщалось, что подтвердили понятые, при этом, у К.К.В. отсутствовала реальная возможность распорядиться имеющимся наркотическим средством иным способом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Добровольность сдачи наркотических средств при производстве следственных действий
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2017, N 3)Так, добровольной была признана выдача наркотических средств Ф.И.О.1. По делу о хищении крупнорогатого скота следователем было вынесено постановление о производстве обыска в надворных постройках Ф.И.О.1, направленного на отыскание и изъятие предмета хищения - быка. Перед началом обыска Ф.И.О.1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте, в том числе наркотические средства. После этого Ф.И.О.1 изъявил желание добровольно выдать имеющееся у него наркотическое средство, затем вынес из сарая и выдал хранившуюся там марихуану <19>.
(Токманцев Д.В.)
("Уголовное право", 2017, N 3)Так, добровольной была признана выдача наркотических средств Ф.И.О.1. По делу о хищении крупнорогатого скота следователем было вынесено постановление о производстве обыска в надворных постройках Ф.И.О.1, направленного на отыскание и изъятие предмета хищения - быка. Перед началом обыска Ф.И.О.1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в обороте, в том числе наркотические средства. После этого Ф.И.О.1 изъявил желание добровольно выдать имеющееся у него наркотическое средство, затем вынес из сарая и выдал хранившуюся там марихуану <19>.
Статья: Специфика производства обыска при проверке розыскных версий
(Сапрунов А.Г., Данильян Э.С.)
("Общество и право", 2011, N 3)При производстве обыска в служебном помещении осматриваются рабочее место обыскиваемого, столы, шкафы, сейфы и другие места, где может храниться похищенное. При обыске двора осматриваются все надворные постройки и подсобные помещения. Если обыск производится на большой территории, ее целесообразно разбить на участки (квадраты, секторы).
(Сапрунов А.Г., Данильян Э.С.)
("Общество и право", 2011, N 3)При производстве обыска в служебном помещении осматриваются рабочее место обыскиваемого, столы, шкафы, сейфы и другие места, где может храниться похищенное. При обыске двора осматриваются все надворные постройки и подсобные помещения. Если обыск производится на большой территории, ее целесообразно разбить на участки (квадраты, секторы).