Обжалование частного определения ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование частного определения ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2024 N 88-17878/2024 (УИД 50RS0052-01-2021-001803-76)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе во взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что расчет индексации, произведенный судом, не оспаривается, при этом доводы о том, что судом первой инстанции необоснованно не вынесено частное определение, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта, поскольку в силу части 1 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесение частного определения является правом, а не обязанностью суда, и не зависит от того, заявлено об этом участвующими в деле лицами или нет.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе во взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что расчет индексации, произведенный судом, не оспаривается, при этом доводы о том, что судом первой инстанции необоснованно не вынесено частное определение, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта, поскольку в силу части 1 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесение частного определения является правом, а не обязанностью суда, и не зависит от того, заявлено об этом участвующими в деле лицами или нет.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2023 N 33-1820/2023 по делу N 2-2932/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Содержащийся в частной жалобе довод о том, что суд первой инстанции не вынес частное определение в порядке статьи 226 ГПК РФ в отношении прокуратуры, не свидетельствует о незаконности обжалуемого определения, принятие частного определения по делу является в силу положений статьи 226 ГПК РФ правом суда, а не его обязанностью.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Содержащийся в частной жалобе довод о том, что суд первой инстанции не вынес частное определение в порядке статьи 226 ГПК РФ в отношении прокуратуры, не свидетельствует о незаконности обжалуемого определения, принятие частного определения по делу является в силу положений статьи 226 ГПК РФ правом суда, а не его обязанностью.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование частного определения (постановления) суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Порядок обжалования частного определения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Порядок обжалования частного определения суда
Статья: Частные определения в арбитражном процессе: некоторые вопросы правоприменения
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2024, N 1)Интересной является проблема обжалования частных определений. Статья 226 ГПК РФ данный вопрос никак не регулирует, однако он был положительно решен судебной практикой <17>. Институт частных определений в административном судопроизводстве изначально был избавлен от этого недостатка - ч. 2 ст. 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации <18> (далее - КАС РФ) прямо предусмотрела возможность обжалования частного определения лицами, интересы которых им затрагиваются.
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2024, N 1)Интересной является проблема обжалования частных определений. Статья 226 ГПК РФ данный вопрос никак не регулирует, однако он был положительно решен судебной практикой <17>. Институт частных определений в административном судопроизводстве изначально был избавлен от этого недостатка - ч. 2 ст. 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации <18> (далее - КАС РФ) прямо предусмотрела возможность обжалования частного определения лицами, интересы которых им затрагиваются.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)Статья 226. Частные определения суда
(ред. от 26.10.2024)Статья 226. Частные определения суда