Обжалование определения о восстановлении срока на отмену заочного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения о восстановлении срока на отмену заочного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2024 N 33-19935/2024 (УИД 77RS0003-02-2022-014559-71)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.05.2024 N 88-3239/2024 по делу N 2-1596/2024
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о снятии частной жалобы с рассмотрения и возвращении дела в суд первой инстанции.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Снимая частную жалобу с апелляционного рассмотрения и возвращая дело в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал о том, что действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности обжалования определения о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о снятии частной жалобы с рассмотрения и возвращении дела в суд первой инстанции.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Снимая частную жалобу с апелляционного рассмотрения и возвращая дело в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал о том, что действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности обжалования определения о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)То есть для избежания возврата заявления при пропуске срока рекомендуется обязательно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)То есть для избежания возврата заявления при пропуске срока рекомендуется обязательно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Статья: Институт заочного производства в свете принципа процессуальной экономии
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 27 июля 2020 г. по делу N 71-КГ20-3-К3 указала, что срок для подачи заявления об отмене заочного решения в случае, если оно подано после истечения срока апелляционного обжалования, восстановлению не подлежит. В связи с этим может быть разрешен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы <15>.
(Артизанов А.И.)
("Российский судья", 2021, N 2)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 27 июля 2020 г. по делу N 71-КГ20-3-К3 указала, что срок для подачи заявления об отмене заочного решения в случае, если оно подано после истечения срока апелляционного обжалования, восстановлению не подлежит. В связи с этим может быть разрешен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы <15>.