Обжалование определения о возврате встречного иска ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование определения о возврате встречного иска ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2024 по делу N 33-51773/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-002087-06)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного иска не предусмотрена ГПК РФ, а сам по себе отказ в принятии встречного иска не исключает возможности дальнейшего движения рассматриваемого дела, соответственно, такое протокольное определение не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции, при этом рассмотрение дела по существу не окончено.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного иска не предусмотрена ГПК РФ, а сам по себе отказ в принятии встречного иска не исключает возможности дальнейшего движения рассматриваемого дела, соответственно, такое протокольное определение не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции, при этом рассмотрение дела по существу не окончено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2024 по делу N 33-51772/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-002087-06)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного иска не предусмотрена ГПК РФ, а сам по себе отказ в принятии встречного иска не исключает возможности дальнейшего движения рассматриваемого дела, соответственно, такое протокольное определение не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции, при этом рассмотрение дела по существу не окончено.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении частной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного иска не предусмотрена ГПК РФ, а сам по себе отказ в принятии встречного иска не исключает возможности дальнейшего движения рассматриваемого дела, соответственно, такое протокольное определение не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции, при этом рассмотрение дела по существу не окончено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Встречный иск при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2016, N 3)В АПК РФ, равно как в ГПК РФ, нет норм, закрепляющих право на обжалование определений о возврате встречных исковых заявлений, равно как и норм, запрещающих такое обжалование. В то же время при одинаковом правовом регулировании <1> Высший Арбитражный Суд РФ придерживался прямо противоположного подхода подходу Верховного Суда РФ и допускал обжалование возврата встречного иска. Так, в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) было разъяснено, что "согласно части 4 статьи 132 АПК РФ о возвращении встречного иска выносится определение по правилам статьи 129 Кодекса. Поскольку определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (ч. 4 ст. 129 Кодекса), то может быть обжаловано и определение о возвращении встречного иска".
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2016, N 3)В АПК РФ, равно как в ГПК РФ, нет норм, закрепляющих право на обжалование определений о возврате встречных исковых заявлений, равно как и норм, запрещающих такое обжалование. В то же время при одинаковом правовом регулировании <1> Высший Арбитражный Суд РФ придерживался прямо противоположного подхода подходу Верховного Суда РФ и допускал обжалование возврата встречного иска. Так, в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) было разъяснено, что "согласно части 4 статьи 132 АПК РФ о возвращении встречного иска выносится определение по правилам статьи 129 Кодекса. Поскольку определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (ч. 4 ст. 129 Кодекса), то может быть обжаловано и определение о возвращении встречного иска".
Готовое решение: Как предъявить встречный иск в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)встречный иск подается по делу о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении него прав доступа. Такой встречный иск подавать нельзя (ст. 244.14 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)встречный иск подается по делу о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении него прав доступа. Такой встречный иск подавать нельзя (ст. 244.14 ГПК РФ).
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Истец возбуждает процесс предъявлением иска, реализуя право на судебную защиту. Но право на судебную защиту в равной мере принадлежит и ответчику, которое он может реализовать, распорядившись корреспондирующими с иском процессуальными средствами защиты - возражением (материально-правовым или процессуальным) или встречным иском (ст. 137, 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ, ст. 131 КАС РФ).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Истец возбуждает процесс предъявлением иска, реализуя право на судебную защиту. Но право на судебную защиту в равной мере принадлежит и ответчику, которое он может реализовать, распорядившись корреспондирующими с иском процессуальными средствами защиты - возражением (материально-правовым или процессуальным) или встречным иском (ст. 137, 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ, ст. 131 КАС РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Как и определение о возвращении первоначального иска, определение о возвращении встречного искового заявления, как исключающее дальнейшее движение дела, может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, и это обстоятельство необходимо закрепить законодательным путем.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Как и определение о возвращении первоначального иска, определение о возвращении встречного искового заявления, как исключающее дальнейшее движение дела, может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, и это обстоятельство необходимо закрепить законодательным путем.